Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1122402" data-attributes="member: 4983"><p>Si es por valor el HI podría ser un C-130J<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> .</p><p>Por la diferencia en prestaciones que hay entre un modelo y otro la diferencia en precio, no lo justifica. Mejor comprar mas JF-17 que la cantidad tiene sus méritos propios. Si vas a tener 2 modelos de aviones tenes que tener 2 aparatos complementarios pero con funciones distintas. Mira la pareja Su-27 y Mig-29. Ahi tenes un HI/Lo de aviones para funciones y capacidades muy distintas pero super complementarios en la estrategia general. F-15 y F-16 (y aca es mejor porque comparten motor) o la que no llego a existir, Mirage4000 y 2000 (pobre 4000, era tan lindo).</p><p>Como Hi/Lo oriental me gusta la combinación de Su o J-11B/ J-10B que comparten motor y con funciones y capacidades diferentes que no se solapan, si no que se complementan.</p><p>Pero igual, lo de Hi/Lo debe ser algo muy costoso, si no fijate en que paises lo ves. EEUU, Rusia, India y China. Ni la Navy tiene eso. Francia? UK? Alemania?</p><p></p><p>Saludos</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Feb 7, 2012 11:57 AM ---</span></span></p><p></p><p>No! Pensa en cuantos aviones operativos vas a tener en todo momento. 12 Rafales no pueden hacer todo lo que hacen ni cubrir tanto terreno como 36 J-10.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 1122402, member: 4983"] Si es por valor el HI podría ser un C-130J:confused: . Por la diferencia en prestaciones que hay entre un modelo y otro la diferencia en precio, no lo justifica. Mejor comprar mas JF-17 que la cantidad tiene sus méritos propios. Si vas a tener 2 modelos de aviones tenes que tener 2 aparatos complementarios pero con funciones distintas. Mira la pareja Su-27 y Mig-29. Ahi tenes un HI/Lo de aviones para funciones y capacidades muy distintas pero super complementarios en la estrategia general. F-15 y F-16 (y aca es mejor porque comparten motor) o la que no llego a existir, Mirage4000 y 2000 (pobre 4000, era tan lindo). Como Hi/Lo oriental me gusta la combinación de Su o J-11B/ J-10B que comparten motor y con funciones y capacidades diferentes que no se solapan, si no que se complementan. Pero igual, lo de Hi/Lo debe ser algo muy costoso, si no fijate en que paises lo ves. EEUU, Rusia, India y China. Ni la Navy tiene eso. Francia? UK? Alemania? Saludos [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Feb 7, 2012 11:57 AM ---[/SIZE][/COLOR] No! Pensa en cuantos aviones operativos vas a tener en todo momento. 12 Rafales no pueden hacer todo lo que hacen ni cubrir tanto terreno como 36 J-10. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba