Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1123058" data-attributes="member: 4983"><p>No lo veo asi. Si China se te encula, te jodio la mayoría del aparato, obviamente. Pero si Rusia acepto en un principio motorizar el hipotetico J-10ARG, y luego se encula, podes conseguir repuestos de Saturn/Lyulka por un monton de lados contrabandeados. Lo cual me parece mejor que depender al %100 por ciento de un solo proveedor para todo. </p><p></p><p>Yo no creo que los rusos nos hicieran drama si les decimos que solo podemos operar monomotores, y que si ellos no nos dan el OK vamos a tener que caer en F-16 o Gripen (Tejas ni loco). Ademas, no confio en los motores chinos. Desarrollos eternos que nunca ven la luz. Para mi, una vez que efectivamente nazca el WS-10, yo dejaría pasar unos años para hacer un seguimiento a consciencia sobre como se comporta y la calidad del mismo. No podemos saltar a abrazarnos al WS-10 que seria el primer motor de caza moderno de China, y menos en un monomotor. Mejor ir a lo ya probado y confiable, ruso. </p><p></p><p>No voy a discutir si esa afirmación es verdad o no. Pero si tendria mas fuerza si el J-10 se presentara en eventos internacionales como LeBourguet (espero algun dia poder ir... antes de la próxima glaciación <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" />), publicaran las reales características del aparato, participaran en competencias internacionales enfrentándose a las mejores maquinas del mercado o participando en los juegos de guerra mas reconocidos en el mundo.</p><p>Yo lo único que veo es propaganda sobre el tema y una enorme incertidumbre sobre las reales características del J-10.</p><p></p><p>Por que lo decis? Por lo del motor ruso?</p><p></p><p>... y complementarias, el Mig-29 caza de punto/interceptor y el Su-27 superioridad aerea/escolta. Eran 2 maquinas distintas, partes de una misma estrategia de guerra aerea unificada. </p><p></p><p>Y yo personalmente prefiero dejar el Hi/Lo hasta que halla un presupuesto acorde que justifique y permita ese gasto logístico, que hoy ni los países europeos pueden abordar. Tendriamos que llegar a un presupuesto cercano al de Singapur minimamente para justificar un Hi/Lo. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 1123058, member: 4983"] No lo veo asi. Si China se te encula, te jodio la mayoría del aparato, obviamente. Pero si Rusia acepto en un principio motorizar el hipotetico J-10ARG, y luego se encula, podes conseguir repuestos de Saturn/Lyulka por un monton de lados contrabandeados. Lo cual me parece mejor que depender al %100 por ciento de un solo proveedor para todo. Yo no creo que los rusos nos hicieran drama si les decimos que solo podemos operar monomotores, y que si ellos no nos dan el OK vamos a tener que caer en F-16 o Gripen (Tejas ni loco). Ademas, no confio en los motores chinos. Desarrollos eternos que nunca ven la luz. Para mi, una vez que efectivamente nazca el WS-10, yo dejaría pasar unos años para hacer un seguimiento a consciencia sobre como se comporta y la calidad del mismo. No podemos saltar a abrazarnos al WS-10 que seria el primer motor de caza moderno de China, y menos en un monomotor. Mejor ir a lo ya probado y confiable, ruso. No voy a discutir si esa afirmación es verdad o no. Pero si tendria mas fuerza si el J-10 se presentara en eventos internacionales como LeBourguet (espero algun dia poder ir... antes de la próxima glaciación :confused:), publicaran las reales características del aparato, participaran en competencias internacionales enfrentándose a las mejores maquinas del mercado o participando en los juegos de guerra mas reconocidos en el mundo. Yo lo único que veo es propaganda sobre el tema y una enorme incertidumbre sobre las reales características del J-10. Por que lo decis? Por lo del motor ruso? ... y complementarias, el Mig-29 caza de punto/interceptor y el Su-27 superioridad aerea/escolta. Eran 2 maquinas distintas, partes de una misma estrategia de guerra aerea unificada. Y yo personalmente prefiero dejar el Hi/Lo hasta que halla un presupuesto acorde que justifique y permita ese gasto logístico, que hoy ni los países europeos pueden abordar. Tendriamos que llegar a un presupuesto cercano al de Singapur minimamente para justificar un Hi/Lo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba