Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="élo" data-source="post: 1129017" data-attributes="member: 15327">Pregunto, ¿porque plantean la dicotomía compra en el extranjero o desarrollo nacional?. Se debería comprar un casa extranjero y producirlo en FAdeA eso nos daría una experiencia importante y la posibilidad de crear nuestros propios repuestos.El AT-63, es un entrenador, algunos dirán, algo es algo y tienen razón, pero esto no es política de estado, nadie sabe si se va a continuar apoyando a FAdeA, tal vez de proyecto sur es la única fuerza que le de un impulso fuerte, pero los demás ni idea. Esto ocurre porque el congreso no es efectivo. ¿Cual es la política de defensa a 20 30 años?, ¿alguien la sabe? porque la vengo buscando desde hace mucho tiempo.Pero al margen de esto, ¿cual es la situación actual?, dentro de unos años, no tendremos más FAA. Cuando el ciudadano a pie se de cuenta de esto no le va a hacer nada de gracia.Después en caso de conflicto a mi no me gustaría ser parte del EA, no voy a tener ni cobertura aérea ni cobertura marítima. Ni hablar de los muchachos de la FAA, por ahí ni despegan. El A4AR ya no es un cazabombardero, es un mero antibuque, igual que los Mirage. Esto ya en Malvinas imagínense ahora. No tenemos hace décadas capacidad A-A.¿Como Chile puede y nosotros no?, nos sobran los recursos para ser un país coherente en varios aspectos, pero hay que bajar con los ayudantes, el canje de viajes, los negocios con el estado, las licitaciones fraudulentas etc. Y no lo digo solo por los K, sino por todos. Desde el ciudadano a pie hasta el presidente.Esto es un completo y absoluto desastre.</blockquote>

[QUOTE="élo, post: 1129017, member: 15327"] Pregunto, ¿porque plantean la dicotomía compra en el extranjero o desarrollo nacional?. Se debería comprar un casa extranjero y producirlo en FAdeA eso nos daría una experiencia importante y la posibilidad de crear nuestros propios repuestos. El AT-63, es un entrenador, algunos dirán, algo es algo y tienen razón, pero esto no es política de estado, nadie sabe si se va a continuar apoyando a FAdeA, tal vez de proyecto sur es la única fuerza que le de un impulso fuerte, pero los demás ni idea. Esto ocurre porque el congreso no es efectivo. ¿Cual es la política de defensa a 20 30 años?, ¿alguien la sabe? porque la vengo buscando desde hace mucho tiempo. Pero al margen de esto, ¿cual es la situación actual?, dentro de unos años, no tendremos más FAA. Cuando el ciudadano a pie se de cuenta de esto no le va a hacer nada de gracia. Después en caso de conflicto a mi no me gustaría ser parte del EA, no voy a tener ni cobertura aérea ni cobertura marítima. Ni hablar de los muchachos de la FAA, por ahí ni despegan. El A4AR ya no es un cazabombardero, es un mero antibuque, igual que los Mirage. Esto ya en Malvinas imagínense ahora. No tenemos hace décadas capacidad A-A. ¿Como Chile puede y nosotros no?, nos sobran los recursos para ser un país coherente en varios aspectos, pero hay que bajar con los ayudantes, el canje de viajes, los negocios con el estado, las licitaciones fraudulentas etc. Y no lo digo solo por los K, sino por todos. Desde el ciudadano a pie hasta el presidente. Esto es un completo y absoluto desastre. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)