Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="élo" data-source="post: 1132248" data-attributes="member: 15327"><p>Tengo una opinión bien diferente.</p><p></p><p>Yo creo que la cosa es bastante simple. Si apenas podemos mantener en vuelo los vetustos aviones actuales y teniendo en cuenta todos los problemas que tenemos como nación ir por un bimotor es una locura.</p><p></p><p>Si esto se intenta justificar por una hipotética agresión Inglesa que a largo plazo puede ser posible, seguramente gastemos una millonada para que rápidamente queden fuera de servicio varios aviones por problemas de costos de mantenimiento. Además seamos sinceros, hoy en día aunque no tengan portaaviones si quieren nos pulverizan en horas. </p><p></p><p>Mi humilde opinión es o el f-16 o el j-17 o un Mirage, el más probable M2000. </p><p></p><p>El f-16 es un buen avión, más orientado al combate A/T. Los repuestos no son problema por la cantidad de aviones en el mundo (creo que es el más fabricado a nivel mundial). El tema del armamento, es un problema, sería Israel o desarrollar algo nosotros, cosa que veo probable.</p><p></p><p>El j-17, una incógnita para mi y creo que para muchos, a pesar de esto no es un mal avión aunque debe ser algo inferior al f16. El tema de repuestos sería algo más problemático y el armamento al también es una incognita para mi.</p><p></p><p> <p style="text-align: center"><img src="http://www.aviacionargentina.net/foros/picture.php?albumid=409&pictureid=7614" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>M2000 u otros, la peor opción cazas viejos muy viejos que no serían gran avance para lo que tenemos hoy en día que se cae a pedazos.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="élo, post: 1132248, member: 15327"] Tengo una opinión bien diferente. Yo creo que la cosa es bastante simple. Si apenas podemos mantener en vuelo los vetustos aviones actuales y teniendo en cuenta todos los problemas que tenemos como nación ir por un bimotor es una locura. Si esto se intenta justificar por una hipotética agresión Inglesa que a largo plazo puede ser posible, seguramente gastemos una millonada para que rápidamente queden fuera de servicio varios aviones por problemas de costos de mantenimiento. Además seamos sinceros, hoy en día aunque no tengan portaaviones si quieren nos pulverizan en horas. Mi humilde opinión es o el f-16 o el j-17 o un Mirage, el más probable M2000. El f-16 es un buen avión, más orientado al combate A/T. Los repuestos no son problema por la cantidad de aviones en el mundo (creo que es el más fabricado a nivel mundial). El tema del armamento, es un problema, sería Israel o desarrollar algo nosotros, cosa que veo probable. El j-17, una incógnita para mi y creo que para muchos, a pesar de esto no es un mal avión aunque debe ser algo inferior al f16. El tema de repuestos sería algo más problemático y el armamento al también es una incognita para mi. [CENTER][IMG]http://www.aviacionargentina.net/foros/picture.php?albumid=409&pictureid=7614[/IMG][/CENTER] M2000 u otros, la peor opción cazas viejos muy viejos que no serían gran avance para lo que tenemos hoy en día que se cae a pedazos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba