Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Flanker Black edition" data-source="post: 1134467" data-attributes="member: 6458"><p>Sabes que problema de dinero no hay,sino paises como Peru no podrian mantener activa su fuerza de 12 Mig-29,incluso van a adquirir mas,sino el problema es de decision y si el gobierno de turno apoya la causa.</p><p>pensar en una fuerza de 72 cazas modernos es muy ambisioso aunque no exagerado,viendo las ultimas 3 decadas de las FFAA.Siempre me pico el bicho de la disuacion,ponele tener una fuerza de 24 cazas F-16C/D como multirrol(especialmente interceptores) y una reserva de una docena o media docena aunque sea de Su-34 especializados es destruir cualquier cosa.....es tentador..demasiado diria,incluso Su-24MK bien equipados,en reserva es amenazador</p><p>Si esto no los tienta,no tienen corazon y viejos son los trapos,no creo que rusia tenga 480 Su-24 activos sino estan en condiciones:</p><p><img src="http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/4/5/1912546.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Flanker Black edition, post: 1134467, member: 6458"] Sabes que problema de dinero no hay,sino paises como Peru no podrian mantener activa su fuerza de 12 Mig-29,incluso van a adquirir mas,sino el problema es de decision y si el gobierno de turno apoya la causa. pensar en una fuerza de 72 cazas modernos es muy ambisioso aunque no exagerado,viendo las ultimas 3 decadas de las FFAA.Siempre me pico el bicho de la disuacion,ponele tener una fuerza de 24 cazas F-16C/D como multirrol(especialmente interceptores) y una reserva de una docena o media docena aunque sea de Su-34 especializados es destruir cualquier cosa.....es tentador..demasiado diria,incluso Su-24MK bien equipados,en reserva es amenazador Si esto no los tienta,no tienen corazon y viejos son los trapos,no creo que rusia tenga 480 Su-24 activos sino estan en condiciones: [IMG]http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/4/5/1912546.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba