Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1134600"><p>Bueno, entonces lo que se necesita es un medio que llegue a la distancia donde se ubica el destructor type 45 y pueda hacer saturación sobre él ejemplo:</p><p>Cada TU22 lleva 3 raduga por 8 TU22 son 24 , si no se pueden comprar se tendrá que usar otro medio por ejemplo 12 SSK o 12 Su34 con tanqueros lanzando Brahmos a 3 millones de dólares cada uno, será caro pero la defensa es cara ,algo que no entiende este gobierno. Complementar con S300 en tierra para que no lleguen los tomahawk a destino.</p><p>Cuando se habla de invertir en defensa hay que aceptar que se debe pensar en miles de millones de dólares seguramente no se podrá hacer en poco tiempo sino que llevará décadas.En algún momento hay que empezar y durante ese tiempo lo más aconsejable es llevar una política internacional no tan confrontativa con los británicos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1134600"] Bueno, entonces lo que se necesita es un medio que llegue a la distancia donde se ubica el destructor type 45 y pueda hacer saturación sobre él ejemplo: Cada TU22 lleva 3 raduga por 8 TU22 son 24 , si no se pueden comprar se tendrá que usar otro medio por ejemplo 12 SSK o 12 Su34 con tanqueros lanzando Brahmos a 3 millones de dólares cada uno, será caro pero la defensa es cara ,algo que no entiende este gobierno. Complementar con S300 en tierra para que no lleguen los tomahawk a destino. Cuando se habla de invertir en defensa hay que aceptar que se debe pensar en miles de millones de dólares seguramente no se podrá hacer en poco tiempo sino que llevará décadas.En algún momento hay que empezar y durante ese tiempo lo más aconsejable es llevar una política internacional no tan confrontativa con los británicos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba