Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1146976" data-attributes="member: 4983"><p>CASI cualquier avion... </p><p></p><p>Los isleños ya nos rechazan como si nuestras tropas hubieran saqueado sus pertenencias, matado a sus hombres, violado a sus mujeres y esclavizado a sus hijos. Olvidate de que ellos salgan a querer argentinizarse, prefieren mil veces ser considerados pseudo-ingleses que "sudacas". Ellos no son un factor a ser tomados en cuenta por nosotros. No hay nada que hacer ahi, no se puede negociar con ellos desde la posición en la que estamos, hay que forzarlos a negociar. Y si logramos la recuperación por vías diplomáticas, se la van a tener que comer y adaptarse. PUNTO. </p><p></p><p>Los ingleses ya tienen muchos negocios aca, y solo los benefician a ellos y a sus socios autoctonos, pero no a la Argentina. El modelo de negocios en el pais tiene que ser claro y justo para todos, con beneficios para todos pero a la larga, especialmente para Argentina entera. Si las cosas de plantearan de otra manera y empresas extranjeras quisieran venir a instalarse aca en numero considerable, seria negocio para cualquier socio extranjero, incluido los piratas. La política podria aplicarse al reves, dejando fuera de la posibilidad de intervenir aca a las empresas piratas si no hacen concesiones políticas. Porque hay algo mejor que tratar de tentarlos a los ingleses (y hay que recordar el pacto "Roca-Runciman para ver como ese modelo es contraproducente para nosotros), que es tentar a SU competencia. Yo creo que la asfixia económica es la mejor estrategia por el momento si pretendemos ganar esto en el mediano plazo. </p><p></p><p>NO y NO. Eso es ponernos una pistola en la cabeza (si ya se, Argentina tiene compulsión al suicidio, pero tratemos desde aca de no incentivar esos malos hábitos). Vos te estas olvidando que lo de las Malvinas no es solo cuestión de plata y los recursos isleños y marítimos cercanos. Te estas olvidando de la importancia capital que tienen las islas en cuanto a la proyección inglesa y europea hacia la Antártida, el ultimo continente virgen. No importa cuanto le ofrezcas a los ingleses porque nunca va a superar los beneficios que pueden conseguir en el "continente blanco" y mas tarde o mas temprano te la van a dar por la espalda. </p><p></p><p>Abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 1146976, member: 4983"] CASI cualquier avion... Los isleños ya nos rechazan como si nuestras tropas hubieran saqueado sus pertenencias, matado a sus hombres, violado a sus mujeres y esclavizado a sus hijos. Olvidate de que ellos salgan a querer argentinizarse, prefieren mil veces ser considerados pseudo-ingleses que "sudacas". Ellos no son un factor a ser tomados en cuenta por nosotros. No hay nada que hacer ahi, no se puede negociar con ellos desde la posición en la que estamos, hay que forzarlos a negociar. Y si logramos la recuperación por vías diplomáticas, se la van a tener que comer y adaptarse. PUNTO. Los ingleses ya tienen muchos negocios aca, y solo los benefician a ellos y a sus socios autoctonos, pero no a la Argentina. El modelo de negocios en el pais tiene que ser claro y justo para todos, con beneficios para todos pero a la larga, especialmente para Argentina entera. Si las cosas de plantearan de otra manera y empresas extranjeras quisieran venir a instalarse aca en numero considerable, seria negocio para cualquier socio extranjero, incluido los piratas. La política podria aplicarse al reves, dejando fuera de la posibilidad de intervenir aca a las empresas piratas si no hacen concesiones políticas. Porque hay algo mejor que tratar de tentarlos a los ingleses (y hay que recordar el pacto "Roca-Runciman para ver como ese modelo es contraproducente para nosotros), que es tentar a SU competencia. Yo creo que la asfixia económica es la mejor estrategia por el momento si pretendemos ganar esto en el mediano plazo. NO y NO. Eso es ponernos una pistola en la cabeza (si ya se, Argentina tiene compulsión al suicidio, pero tratemos desde aca de no incentivar esos malos hábitos). Vos te estas olvidando que lo de las Malvinas no es solo cuestión de plata y los recursos isleños y marítimos cercanos. Te estas olvidando de la importancia capital que tienen las islas en cuanto a la proyección inglesa y europea hacia la Antártida, el ultimo continente virgen. No importa cuanto le ofrezcas a los ingleses porque nunca va a superar los beneficios que pueden conseguir en el "continente blanco" y mas tarde o mas temprano te la van a dar por la espalda. Abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba