Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="élo" data-source="post: 1149547" data-attributes="member: 15327">Solo se lanzo un misil A/A de frente, nunca se pusieron atrás de un Harrier y si estoy equivocado en vez de mofarse podrían poner la fuente de donde afirman mi error.Estas comparando la precisión y poder de fuego que tiene un helo como el Apache con el Pucara?Y cuando dije que me parece poco, estoy podrido de que digan cosas que yo ni dije acá interpretan todos para el tuje, es un milagro lo que hicieron los muchachos de la FAA practicamente.Yo dije que el Pucara quedaría como bombardero táctico, porque en Malvinas se lo use para bombardear a objetivos a tierra núnca dije QUE ME GUSTA como bombardero táctico. Seguí interpretando lo que queres.El último párrafo no lo voy a responder porque me estoy empezando a calentar, parece que a vos te da lo mismo hundir un buque con un Sue+Exocet que con un A4AR con bombas de 250 lb, poco te importa la vida de los pilotos.--- merged: Mar 29, 2012 3:34 AM ---Otro más que se suma al club de NO COMPRENSIÓN LECTORA.DEJO BIEN CLARO, que se hundieron varios barcos de última generación con A4AR bombas tontas por el increíble valor y destreza de nuestros pilotos, pero anda a decirle a la USAF que ataquen así...Lo que se hizo fue increíble pero tenemos que apuntar en un futuro a tener una manera de atacar a un buque enemigo que no implique en 60% de muerte del piloto hace 30 años.Ejemplo Sue+Exocet.No puedo creer que si de algo estoy fascinado es de el trabajo increíble de la FAA en la guerra de Malvinas Anda a hundir un destructor tipo 42 con bombas de 250lb y 500lb puestas con A4AR eso si que es algo digno de admirar.Y aún así ustedes siempre la agarran para el lado de denostarme y atacarme al pedo. Y si leí y leo mucho de Malvinas me conozco el conflicto casi de memoria no necesito que nadie me mande a leer.Saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)