Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 1149736" data-attributes="member: 12026"><p>Con ese conceptos hagamos un análisis sobre las diferencias entre un caracol y un helicóptero. NO SE PUEDEN COMPARAR.</p><p></p><p>El avión tiene otro alcance, otro armamento portante, otras ventajas y desventajas.</p><p>Entre aviones, queda claro que la poca velocidad del pucará es una clara desventaja.</p><p></p><p>Respecto a tu pregunta cuando no hay cobertura... aunque no viene al caso, un moderno Kamov puede disparar a aproximadamente 10 kilómetros en estacionario, contando con bengalas y una gran maniobrabilidad.</p><p>El pucará para descargar su armamento necesita aproximarse al objetivo, sin flare, sin chaff, sin RWR, por más blindaje que tenga es vulnerable.</p><p></p><p></p><p></p><p>Realmente el razonamiento limitado es el tuyo...</p><p>Si en el documental aparece el Comodoro Pablo Carballo es mucho más confiable que un libro, el cual pudo ser escrito por un hombre que no conocía del tema.</p><p></p><p>Que esté en papel no significa que sea bueno, ni significa que NO será masivo (ver caso harry potter o biblia católica).</p><p></p><p>Así entonces puedo darte el ejemplo de un libro que contaba como el Mayor García Cuerva atacaba el Hermes, algo desestimado por su compañero el señor Perona.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Los documentales que estan pensados masivamente son dedicados y especificos?</p><p></p><p>¿Viste ayer por TN "Malvinas, a 30 años"? (podes buscarlo y verlo en la página de TN)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tordillo_c222, post: 1149736, member: 12026"] Con ese conceptos hagamos un análisis sobre las diferencias entre un caracol y un helicóptero. NO SE PUEDEN COMPARAR. El avión tiene otro alcance, otro armamento portante, otras ventajas y desventajas. Entre aviones, queda claro que la poca velocidad del pucará es una clara desventaja. Respecto a tu pregunta cuando no hay cobertura... aunque no viene al caso, un moderno Kamov puede disparar a aproximadamente 10 kilómetros en estacionario, contando con bengalas y una gran maniobrabilidad. El pucará para descargar su armamento necesita aproximarse al objetivo, sin flare, sin chaff, sin RWR, por más blindaje que tenga es vulnerable. Realmente el razonamiento limitado es el tuyo... Si en el documental aparece el Comodoro Pablo Carballo es mucho más confiable que un libro, el cual pudo ser escrito por un hombre que no conocía del tema. Que esté en papel no significa que sea bueno, ni significa que NO será masivo (ver caso harry potter o biblia católica). Así entonces puedo darte el ejemplo de un libro que contaba como el Mayor García Cuerva atacaba el Hermes, algo desestimado por su compañero el señor Perona. ¿Los documentales que estan pensados masivamente son dedicados y especificos? ¿Viste ayer por TN "Malvinas, a 30 años"? (podes buscarlo y verlo en la página de TN) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba