Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1155384" data-attributes="member: 3777">y por que no podria?cual seria la diferencia?China tiene excelentes productos comerciales de 1º calidad... que aca llegue electronica de cuarta no significa que todo lo que salga de China es de cuarta.de echo... el 90% de la electronica de consumo del pais es de ese origen... y lo que es mas llamativo... un alto porcentaje de la electronica de consuma en USA es tambien Chino!pero claro... no son capaces de construir un avion !?...nuestro desconocimiento es el principal problema..--- merged: Apr 7, 2012 11:24 PM ---con la aclaracion de que para colmo el Sea Harrier no era un caza per se... sino una adaptacion de un avion de ataque .. con radarpq los 550 incompletos? el problema es que eran los I.. si hubieran sido los II hubiera sido otro cantar...aparte... operar con un caza a mas de 200km y con 2 tanques subalares de 1700lts no ayudo para nada...el tema de los RWR y chaff/flare nunca lo entendi... que se penso? que no serian utiles cuando se compraron los MIII?un cumulo de cosas ... el radar y electronica (que ya estaba obsoleto para la epoca) , el armamento (el 9L siempre fue mejor que cualquiera de los matra) y las condiciones tacticas...</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 1155384, member: 3777"] y por que no podria? cual seria la diferencia? China tiene excelentes productos comerciales de 1º calidad... que aca llegue electronica de cuarta no significa que todo lo que salga de China es de cuarta. de echo... el 90% de la electronica de consumo del pais es de ese origen... y lo que es mas llamativo... un alto porcentaje de la electronica de consuma en USA es tambien Chino! pero claro... no son capaces de construir un avion !?... nuestro desconocimiento es el principal problema.. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Apr 7, 2012 11:24 PM ---[/SIZE][/COLOR] con la aclaracion de que para colmo el Sea Harrier no era un caza per se... sino una adaptacion de un avion de ataque .. con radar pq los 550 incompletos? el problema es que eran los I.. si hubieran sido los II hubiera sido otro cantar... aparte... operar con un caza a mas de 200km y con 2 tanques subalares de 1700lts no ayudo para nada... el tema de los RWR y chaff/flare nunca lo entendi... que se penso? que no serian utiles cuando se compraron los MIII? un cumulo de cosas ... el radar y electronica (que ya estaba obsoleto para la epoca) , el armamento (el 9L siempre fue mejor que cualquiera de los matra) y las condiciones tacticas... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)