Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1156260" data-attributes="member: 3777"><p>volviendo un poco al tema que genero el reguero de delirio....</p><p>y para situar las cosas en su justa medida... lo que se muestra no me parece que sea un C-803... sino mas bien el C-802A/YJ-82K .. que algunos erroneamente denominan como YJ-83K confundiendo a mas de uno..</p><p><img src="http://en.valka.cz/attachments/42/IMG_2734_c802crop.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>al dia de hoy las pocas imagenes que han surgido siempre han mostrado el mismo artefacto pero con distintos nombres... y siempre se ha mencionado que el YJ-83K esta en fase de pruebas o entrando en servicio... como tambien se menciona que tiene unos 6 o 7mts de largo , entre 850 y 1200kg y que es supersonico con unos 250km de alcance... </p><p>el problema viene pq hay imagenes como esta:</p><p><img src="http://img381.imageshack.us/img381/1369/yj83417061ko.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>que muestran a un misil igual al anterior con la denominacion C-803.. .este misil es naval y, (segun tengo entendido) solo para uso naval y desde baterias costeras, es un realidad un C-802 mas largo , con mayor combustible y con las mismas prestaciones que este salvo por el alcance (que es , logicamente mayor) y por el peso (que tambien es mayor) </p><p></p><p>lo de las denominaciones Chinas es una verdadera ensalada.. ya que nombran de distinta manera al mismo misil dependiendo de que plataforma utilice</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1156260, member: 3777"] volviendo un poco al tema que genero el reguero de delirio.... y para situar las cosas en su justa medida... lo que se muestra no me parece que sea un C-803... sino mas bien el C-802A/YJ-82K .. que algunos erroneamente denominan como YJ-83K confundiendo a mas de uno.. [IMG]http://en.valka.cz/attachments/42/IMG_2734_c802crop.jpg[/IMG] al dia de hoy las pocas imagenes que han surgido siempre han mostrado el mismo artefacto pero con distintos nombres... y siempre se ha mencionado que el YJ-83K esta en fase de pruebas o entrando en servicio... como tambien se menciona que tiene unos 6 o 7mts de largo , entre 850 y 1200kg y que es supersonico con unos 250km de alcance... el problema viene pq hay imagenes como esta: [IMG]http://img381.imageshack.us/img381/1369/yj83417061ko.jpg[/IMG] que muestran a un misil igual al anterior con la denominacion C-803.. .este misil es naval y, (segun tengo entendido) solo para uso naval y desde baterias costeras, es un realidad un C-802 mas largo , con mayor combustible y con las mismas prestaciones que este salvo por el alcance (que es , logicamente mayor) y por el peso (que tambien es mayor) lo de las denominaciones Chinas es una verdadera ensalada.. ya que nombran de distinta manera al mismo misil dependiendo de que plataforma utilice [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba