Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 1168059" data-attributes="member: 2870"><p>hoy es una locura. Dentro de 40 años, no tenerlos seria una locura. Es como no tener Flankers/Hornets/Eagles hoy en día.<span style="font-size: 15px"><span style="font-family: 'Arial'"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 15px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="color: #141414">Charlar con los pilotos, y los oficiales de alto rango con poder de decisión, por ejemplo. No todos, pero muchos.</span></span></span></span></span></span>Ninguno.Por esto es que es necesario una política estatal a largo plazo, que afecte entre 3 y 4 periodos de gobierno minimamente. Pelotudear con réditos politicospartidarios electoristas cuando se debate una función e institución del estado es de berretas.Dependera si tus 200 cazas pueden enfrentar con posibilidades a los F-35, o cualquier otro 5ta gen que le pongan enfrente. Pueden ser mas "baratos" 64 5ta Gen, que 200 4ta Gen.<span style="font-size: 15px"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="color: #141414">Eso dependera si el proveedor principal de tus cazas sos vos mismo.</span></span></span></p><p></p><p>Sobre la hora de vuelo del PAKFA, es imposible de contestar. Y no tiene importancia.¡¿AH?! Disculpame Shivan pero no veo como podes sostener ese argumento.La diferencia es que los chinos están enroscando la cobra.Son mas robustos y resistentes. Dependerá del modelo. El único F-18 que podemos comprar a largo plazo son F-18SE.Y mira, si vas a empezar a calificar de capricho, empezamos muy mal.No se detectan antes, se detectan igual, y para las operaciones día a día por 30 años, es preferible la confiabilidad de los bimotores.Sip.Yo no se donde sacaron la idea que "te agarraría la mano" antes que nada.Solamente si queres prolongar el status quo actual. Defensa es con s.+1.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 1168059, member: 2870"] hoy es una locura. Dentro de 40 años, no tenerlos seria una locura. Es como no tener Flankers/Hornets/Eagles hoy en día.[SIZE=4][FONT=Arial][COLOR=#000000][SIZE=15px][FONT=verdana][COLOR=#141414]Charlar con los pilotos, y los oficiales de alto rango con poder de decisión, por ejemplo. No todos, pero muchos.[/COLOR][/FONT][/SIZE][/COLOR][/FONT][/SIZE]Ninguno.Por esto es que es necesario una política estatal a largo plazo, que afecte entre 3 y 4 periodos de gobierno minimamente. Pelotudear con réditos politicospartidarios electoristas cuando se debate una función e institución del estado es de berretas.Dependera si tus 200 cazas pueden enfrentar con posibilidades a los F-35, o cualquier otro 5ta gen que le pongan enfrente. Pueden ser mas "baratos" 64 5ta Gen, que 200 4ta Gen.[SIZE=15px][FONT=verdana][COLOR=#141414]Eso dependera si el proveedor principal de tus cazas sos vos mismo.[/COLOR][/FONT][/SIZE] Sobre la hora de vuelo del PAKFA, es imposible de contestar. Y no tiene importancia.¡¿AH?! Disculpame Shivan pero no veo como podes sostener ese argumento.La diferencia es que los chinos están enroscando la cobra.Son mas robustos y resistentes. Dependerá del modelo. El único F-18 que podemos comprar a largo plazo son F-18SE.Y mira, si vas a empezar a calificar de capricho, empezamos muy mal.No se detectan antes, se detectan igual, y para las operaciones día a día por 30 años, es preferible la confiabilidad de los bimotores.Sip.Yo no se donde sacaron la idea que "te agarraría la mano" antes que nada.Solamente si queres prolongar el status quo actual. Defensa es con s.+1. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba