Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 1168234" data-attributes="member: 1656">Tu crees? ami me parece que la doctrina nuestra se cayo a pedazos xq nadie quiere poner 1 peso en defensa desde hace décadas, no tanto xq seamos diferentes.De hecho lo único evidente que nos demostró la guerra en el 82 es los M3 son Interceptores y no cazas de Primera linea y que fue un grave error considerarlos como tales, ademas del desfasaje tecnológico que estábamos en materia armamento en todo sentido menos quizás, los SUE.Pero aun así, en el 82 fue claro que teníamos un pensamiento similar, los M3 como Primera Linea, M5 como 2da, A-4 como apoyo, Pucaras como apoyo a tierra desplegables en todo terreno, Canberras como bombarderos de largo alcance y SUE controlando el mar...El único error grave ahí, fue que los M3 NUNCA FUERON lo que se intento que fueran.Y me parece que estaba bien la cosa, unificar todo bajo un solo avión me parece que es cambiar la doctrina.</blockquote>

[QUOTE="Shivan, post: 1168234, member: 1656"] Tu crees? ami me parece que la doctrina nuestra se cayo a pedazos xq nadie quiere poner 1 peso en defensa desde hace décadas, no tanto xq seamos diferentes. De hecho lo único evidente que nos demostró la guerra en el 82 es los M3 son Interceptores y no cazas de Primera linea y que fue un grave error considerarlos como tales, ademas del desfasaje tecnológico que estábamos en materia armamento en todo sentido menos quizás, los SUE. Pero aun así, en el 82 fue claro que teníamos un pensamiento similar, los M3 como Primera Linea, M5 como 2da, A-4 como apoyo, Pucaras como apoyo a tierra desplegables en todo terreno, Canberras como bombarderos de largo alcance y SUE controlando el mar... El único error grave ahí, fue que los M3 NUNCA FUERON lo que se intento que fueran. Y me parece que estaba bien la cosa, unificar todo bajo un solo avión me parece que es cambiar la doctrina. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina