Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1169318" data-attributes="member: 569"><p>eso depende del arreglo politico y economico que tengas...de por si, podes no tener fuerza militar...y ningun pais del mundo te va a tocar...ejemplo, puerto rico.</p><p>tambien, hay que ver el tipo de recupero economico, porque si china, te da el jf17 a dos mangos, pero con estructura abierta, fabricacion nacional y pagadero con soja... conviene totalmente antes que cualquier oferta que tengamos con un presupuesto acotado actual... y SIEMPRE sera mejor que tener mirage 3, o incluso f16 block 30 usados de ee.uu... hoy no es importante tener un avion de ultima tecnologia...sino un SDA con todas las letras... porque siempre sera mas letal un jf17 con pl12...que un raptor con magic... entonces, la defensa esta basada en el equilibrio economico/politico que tenga un pais tanto interno como externo, porque de nada sirve tener su27 si despues quedan en tierra como en el caso de eritrea.</p><p>de igual forma...cualquier cosa que adquiera la FAA, sera mejor de lo que tenemos hoy... y realmente, no me interesa esperar a que venga algo mejor, sino que venga...porque desde hace 25 años, vienen cerrandose brigadas por falta de material aereo (llamese II, IV, VIII, X...o lo que sea)... y hoy por hoy, la FAA esta manteniendo a los mirage no por una necesidad de defensa en si, sino para no seguir perdiendo brigadas...sobran caciques...y faltan caballos.</p><p></p><p></p><p>estas teniendo una vision de china de 1970...quizas 1980... pero hoy en dia, china no se pone del lado de nadie...sino que todo el mundo esta haciendo fila para ponerse del lado de ella... china no nos necesita...nosotros necesitamos de china.</p><p>un abrazo titan</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1169318, member: 569"] eso depende del arreglo politico y economico que tengas...de por si, podes no tener fuerza militar...y ningun pais del mundo te va a tocar...ejemplo, puerto rico. tambien, hay que ver el tipo de recupero economico, porque si china, te da el jf17 a dos mangos, pero con estructura abierta, fabricacion nacional y pagadero con soja... conviene totalmente antes que cualquier oferta que tengamos con un presupuesto acotado actual... y SIEMPRE sera mejor que tener mirage 3, o incluso f16 block 30 usados de ee.uu... hoy no es importante tener un avion de ultima tecnologia...sino un SDA con todas las letras... porque siempre sera mas letal un jf17 con pl12...que un raptor con magic... entonces, la defensa esta basada en el equilibrio economico/politico que tenga un pais tanto interno como externo, porque de nada sirve tener su27 si despues quedan en tierra como en el caso de eritrea. de igual forma...cualquier cosa que adquiera la FAA, sera mejor de lo que tenemos hoy... y realmente, no me interesa esperar a que venga algo mejor, sino que venga...porque desde hace 25 años, vienen cerrandose brigadas por falta de material aereo (llamese II, IV, VIII, X...o lo que sea)... y hoy por hoy, la FAA esta manteniendo a los mirage no por una necesidad de defensa en si, sino para no seguir perdiendo brigadas...sobran caciques...y faltan caballos. estas teniendo una vision de china de 1970...quizas 1980... pero hoy en dia, china no se pone del lado de nadie...sino que todo el mundo esta haciendo fila para ponerse del lado de ella... china no nos necesita...nosotros necesitamos de china. un abrazo titan [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba