Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1170382" data-attributes="member: 2803">Si con "poder bajar un Typhoon" te referís a un caza que tenga una probabilidad igual o superior al 50% de derribarlo... entonces puede ser, pero hay que considerar que Argentina no puede enfrentar al Reino Unido en una carrera armamentística, ellos actualizarán sus Typhoon con mayor frecuencia que la FAA a sus, digamos, hipotéticos Rafale IV. Si en cambio te referías a un caza que nos garantice el derribo hoy y mañana... suponiendo que el precio no fuera un problema y considerando que el F-22 no se fabrica (sin contar que no se permite su exportacion) solo nos quedaría aferrarnos a la posibilidad pakfa.Tambien está el año en que se decida la compra, la opción más conveniente podría nos ser la misma en el 2016 que en 2020...... si el negocio estuviera hecho, y las entregas comenzaran este mismo año, me conformaría con un caza multirrol decente, con una firma radar razonable, una buena aviónica y económico en terminos relativos...como el F-16V. Pero para 2016... y además bajo la condición de que "el momento histórico lo permita", considerando que las condiciones del "momento histórico" serán moldeadas por ellos mismos hacia esa fecha... en la que, además, estarán ya con las balijas hechas para irse y que otro se haga cargo... no sabría bien qué decirte, excepto que dá igual la opción que elijas puesto que no comprarán nada.De lo que se desprende que llegado el año 2016 no estarán comprando ya el reemplazo definitivo, pues para ello tendrían que estar ya zondeando el mercado, en vez de ello podría suceder alguna de las siguientes alternativas:1) Se evalúa si el contexto justifica un reemplazo y como no estaremos en medio de una guerra total, podrán postergar la compra, basándose en que hay prioridades, y que a los Pampas les queda muchísima vida útil por delante y ninguna función alternativa para ser reasignados.2) Las tensiones con el Reino Unido aumentan y jamás se fabricaron los Pampas anunciados... de manera que comienzan a ver qué cacharro usado pueden comprar y anunciarlo con bombos y platillos. Las condiciones serán pocas, basta que supere la barrera del sonido (para poder decir "supersónico", que impresiona a las amas de casa), que tenga una aviónica medianamente actualizada (porque la pantallita multifunción vende cuando el ministro se tome la foto sentado en la cabina) y opere al menos un misil (sea del tipo que sea) contemporáneo (para poder decir que puede lanzar armamento "de última generación"). Luego si el Pampa es "multirrol" entonces éste calificativo se puede aplicar a cualquier cosa. Cumpliendo éstas tres, el ministro ya podrá anunciarlo como un "caza multirrol supersónico que opera armamento de última generación" y sacarse una fotito re copada. Nosotros para entonces estaremos preocupados pensando en si lo que se anuncie será aún peor que la absoluta carencia de medios... en pocas palabras, en 2016 el ministro viaja a Israel, anuncian la futura compra de un lote de 36 kfir-C10, pero de onda...porque la IAI admitirá luego que no hay nada firmado... y no se firmará...se termina el gobierno K y se lavan las manos.Saludos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982