Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 1170992" data-attributes="member: 12026"><p>Se supone que todos los misiles/bombas son identicos, si un shafrir se va al sol, todos lo harán en los mismos parámetros de tiro.</p><p></p><p>Se supone que si un AM-39 "lockea" el objetivo, todos los AM-39 lo harán.</p><p></p><p>En los bancos de prueba, se supone (el caso que analizamos) siempre da ok, para todos los misiles, pero si al disparar uno aleatorio, este presenta un error, hay grandes posibilidades de que el error este presente en toda la serie.</p><p></p><p>Este error (al haber pasado la prueba en el banco de pruebas) es imposible de detectar hasta el disparo real.</p><p></p><p>Evidentemente, las posibilidades de falla son mínimas, pero al estar latentes, es mejor quitarselas (disparando) tanto como el stock lo permira.</p><p></p><p>Por ejemplo, munisión de cañon, bombas tontas, se pueden disparar hasta estar 99% seguro de su correcto funcionamiento, sin que el costo sea elevado.</p><p></p><p></p><p>Gracias!</p><p></p><p></p><p></p><p>La doctrina se trabaja aunque no se dispare el misil.</p><p>Los misiles se comprueban en los bancos de prueba.</p><p></p><p>Que todo eso funciona como (se supone) corresponde, solo en un ejercicio real puede verse.</p><p></p><p>Que todo eso funciona como corresponde, con total certeza, solo en una guerra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tordillo_c222, post: 1170992, member: 12026"] Se supone que todos los misiles/bombas son identicos, si un shafrir se va al sol, todos lo harán en los mismos parámetros de tiro. Se supone que si un AM-39 "lockea" el objetivo, todos los AM-39 lo harán. En los bancos de prueba, se supone (el caso que analizamos) siempre da ok, para todos los misiles, pero si al disparar uno aleatorio, este presenta un error, hay grandes posibilidades de que el error este presente en toda la serie. Este error (al haber pasado la prueba en el banco de pruebas) es imposible de detectar hasta el disparo real. Evidentemente, las posibilidades de falla son mínimas, pero al estar latentes, es mejor quitarselas (disparando) tanto como el stock lo permira. Por ejemplo, munisión de cañon, bombas tontas, se pueden disparar hasta estar 99% seguro de su correcto funcionamiento, sin que el costo sea elevado. Gracias! La doctrina se trabaja aunque no se dispare el misil. Los misiles se comprueban en los bancos de prueba. Que todo eso funciona como (se supone) corresponde, solo en un ejercicio real puede verse. Que todo eso funciona como corresponde, con total certeza, solo en una guerra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba