Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1171010" data-attributes="member: 569"><p>si...incluso los shafrir de practica...con cabeza ir pero sin motor...</p><p></p><p></p><p>vos lockeas con tu radar...despues pase lo que pase...depende del misil... y por mas lanzamientos que hagas...seguira dependiendo de el... todo lo que sea autonomo, vos practicas la doctrina...el lanzamiento no incurrira en nada en una mejora del misil...porque es su caracteristica.</p><p></p><p></p><p></p><p>osea, que para el ejercito peruano, todos los spike que compraron presentan error?...</p><p>No...se procede a pasarlos por banco y verificacion del mismo... cosa que no ocurrio en el spike de peru.</p><p></p><p></p><p>si paso el banco de pruebas... ya esta. todo funciona bien... si funciono mal por alguna causa... no podes hacer nada... ni antes...ni despues.</p><p>ahora bien, si estas hablando de un articulo "nuevo" y "prototipo"...ahi tenes razon!...pero una vez que tenes la certificacion del fabricante... ya esta.</p><p></p><p></p><p>y como sabes cual puede ser el fallado en un stock de 100 misiles?... las posibilidades siguen siendo las mismas que lances o no...porque el fallado puede estar en la tanda de los lanzados o los que quedan en stock... existe la ley de murphy.</p><p></p><p></p><p>aca estas confundiendo las cosas... tanto las balas de cañon como las bombas tontas, SI REQUIEREN LANZAMIENTO CONSTANTE, porque se necesita LA DESTREZA del que la lanza... en el tema de las armas inteligentes autonomas... la destreza pasa por el misil, no por el operador.</p><p>un abrazo</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: May 4, 2012 3:09 PM ---</span></span></p><p></p><p>y nadie lo niega!!...pero desde un primer momento estamos hablando de ENTRENAMIENTO...un ejercicio, es el RESULTADO de dicho entrenamiento.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1171010, member: 569"] si...incluso los shafrir de practica...con cabeza ir pero sin motor... vos lockeas con tu radar...despues pase lo que pase...depende del misil... y por mas lanzamientos que hagas...seguira dependiendo de el... todo lo que sea autonomo, vos practicas la doctrina...el lanzamiento no incurrira en nada en una mejora del misil...porque es su caracteristica. osea, que para el ejercito peruano, todos los spike que compraron presentan error?... No...se procede a pasarlos por banco y verificacion del mismo... cosa que no ocurrio en el spike de peru. si paso el banco de pruebas... ya esta. todo funciona bien... si funciono mal por alguna causa... no podes hacer nada... ni antes...ni despues. ahora bien, si estas hablando de un articulo "nuevo" y "prototipo"...ahi tenes razon!...pero una vez que tenes la certificacion del fabricante... ya esta. y como sabes cual puede ser el fallado en un stock de 100 misiles?... las posibilidades siguen siendo las mismas que lances o no...porque el fallado puede estar en la tanda de los lanzados o los que quedan en stock... existe la ley de murphy. aca estas confundiendo las cosas... tanto las balas de cañon como las bombas tontas, SI REQUIEREN LANZAMIENTO CONSTANTE, porque se necesita LA DESTREZA del que la lanza... en el tema de las armas inteligentes autonomas... la destreza pasa por el misil, no por el operador. un abrazo [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: May 4, 2012 3:09 PM ---[/SIZE][/COLOR] y nadie lo niega!!...pero desde un primer momento estamos hablando de ENTRENAMIENTO...un ejercicio, es el RESULTADO de dicho entrenamiento. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba