Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 1198817" data-attributes="member: 2538"><p>Aver muchachos, no pongo las manos en el fuego por nadie.. este sujeto que trabajo en defensa y dice conocer siertas internas, comento frente a mi pregunta sobre tandil que van a haber mirages un tiempito mas, que como oficialista reconoce que al dia de hoy no hay equipamiento y que reequipar es una materia pendiente pero no prioritaria y que de seguir este proyecto politico (llamese otro mandato) y profundizandolo se estaria pensando dentro de un marco de renovacion en el area de defensa una solucion con el tema de los deltas, esta solucion o viene por el lado de rusia ya que hay un sierto nivel de cooperacion en defensa e interes de moscu sobre nuestra problematica, cosa que dentro de la FAA son muy reticentes, o un reemplazo momentaneo (para mi indefinido) de pampas estipulando el tiempo de entregas de los mismos (no fue muy espesifico con esto). Con el tema rusia dentro del ministerio es algo en pañales y no hay un modelo elegido solo sierto interes. En cuanto a su vision sobre los militares dijo que todavia las ffaaa se tienen que ir reevindicando frente a la sociedad, pero que esta nueva generacion paulatina de oficiales tienen muy claro su suboordinacion al poder politico democratico. Segun dice, la forma de chavez en materia de defensa a nosotros nos generaria una independencia frente a proovedores occidentales los cuales demostraron ser poco confiables a la hora de requerirlos.</p><p>Como pueden ver no se sabe bien que es lo que se quiere, solo deseos y afinidades.. yo lo que pienso cuando dicen que estas inversiones son politicas de estado y son compras considerlables por asumir, hay que tener en cuenta que lo que no predomina en este gobierno es la cordura politica por lo que veo todo es desproporcianado con muchas politicas que inplementaron hasta el dia de hoy, no me extrañaria que el dia de mañana se produsca una compra totalmente fuera de lugar por cuestion de afinidades politcas y por impactos mediaticos (en todos los niveles no solo en las FFAA), lo que crearia en caso de tener sda rusos o chinos o lo que venga de oriente un verengenal logistico.... no hay criterios razonables lamentablemente.</p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 1198817, member: 2538"] Aver muchachos, no pongo las manos en el fuego por nadie.. este sujeto que trabajo en defensa y dice conocer siertas internas, comento frente a mi pregunta sobre tandil que van a haber mirages un tiempito mas, que como oficialista reconoce que al dia de hoy no hay equipamiento y que reequipar es una materia pendiente pero no prioritaria y que de seguir este proyecto politico (llamese otro mandato) y profundizandolo se estaria pensando dentro de un marco de renovacion en el area de defensa una solucion con el tema de los deltas, esta solucion o viene por el lado de rusia ya que hay un sierto nivel de cooperacion en defensa e interes de moscu sobre nuestra problematica, cosa que dentro de la FAA son muy reticentes, o un reemplazo momentaneo (para mi indefinido) de pampas estipulando el tiempo de entregas de los mismos (no fue muy espesifico con esto). Con el tema rusia dentro del ministerio es algo en pañales y no hay un modelo elegido solo sierto interes. En cuanto a su vision sobre los militares dijo que todavia las ffaaa se tienen que ir reevindicando frente a la sociedad, pero que esta nueva generacion paulatina de oficiales tienen muy claro su suboordinacion al poder politico democratico. Segun dice, la forma de chavez en materia de defensa a nosotros nos generaria una independencia frente a proovedores occidentales los cuales demostraron ser poco confiables a la hora de requerirlos. Como pueden ver no se sabe bien que es lo que se quiere, solo deseos y afinidades.. yo lo que pienso cuando dicen que estas inversiones son politicas de estado y son compras considerlables por asumir, hay que tener en cuenta que lo que no predomina en este gobierno es la cordura politica por lo que veo todo es desproporcianado con muchas politicas que inplementaron hasta el dia de hoy, no me extrañaria que el dia de mañana se produsca una compra totalmente fuera de lugar por cuestion de afinidades politcas y por impactos mediaticos (en todos los niveles no solo en las FFAA), lo que crearia en caso de tener sda rusos o chinos o lo que venga de oriente un verengenal logistico.... no hay criterios razonables lamentablemente. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba