Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1204664" data-attributes="member: 93"><p>NO nos van comprar cazas. Necesitamos algo para que los pilotos entrenen, con capacidades de caza y practiquen con armamento de caza. El Pampa es un entrenador avanzado, para pilotar.</p><p>Un LIFT de esos deja que los pilotos usen armamento de cazas de 1ra línea que el Pampa es incapaz de portar y lanzar. No hay nada que decir, pesan el doble.</p><p>La idea es que como NO traen cazas, compren "entrenadores" como complemento, para mantener el adiestramiento en el uso de armas A-A y A-T, sistemas que incluso carecemos con lo actual y ésto nos daría.</p><p></p><p>La idea es que el Pampa hace que los pilotos hagan la transición a turbofan y vuelo avanzado + tirar cohetitos, y el LIFT (me viene bien el 346/130 o L-15) les permita mantener aptitud de caza y tirar misiles y bombas más avanzadas que las que puede cargar el IA-63 o incluso el A-4Ar. Con eso mantenés el entrenamiento y la capacidad viva a la espera de cazas reales.</p><p></p><p>No es mala idea, sería más barato y como son "entrenadores" son políticamente amigables. No creo que nadie se niegue a darle por lo menos unos entrenadores a la FAA para mantener la capacidad de los pilotos con la buena imagen popular que se tiene de la heroica FAA en Malvinas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1204664, member: 93"] NO nos van comprar cazas. Necesitamos algo para que los pilotos entrenen, con capacidades de caza y practiquen con armamento de caza. El Pampa es un entrenador avanzado, para pilotar. Un LIFT de esos deja que los pilotos usen armamento de cazas de 1ra línea que el Pampa es incapaz de portar y lanzar. No hay nada que decir, pesan el doble. La idea es que como NO traen cazas, compren "entrenadores" como complemento, para mantener el adiestramiento en el uso de armas A-A y A-T, sistemas que incluso carecemos con lo actual y ésto nos daría. La idea es que el Pampa hace que los pilotos hagan la transición a turbofan y vuelo avanzado + tirar cohetitos, y el LIFT (me viene bien el 346/130 o L-15) les permita mantener aptitud de caza y tirar misiles y bombas más avanzadas que las que puede cargar el IA-63 o incluso el A-4Ar. Con eso mantenés el entrenamiento y la capacidad viva a la espera de cazas reales. No es mala idea, sería más barato y como son "entrenadores" son políticamente amigables. No creo que nadie se niegue a darle por lo menos unos entrenadores a la FAA para mantener la capacidad de los pilotos con la buena imagen popular que se tiene de la heroica FAA en Malvinas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba