Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1206879" data-attributes="member: 2803"><p>Sin dudas... porque hay quienes les gusta el conflicto, y con los años han aprendido a generar uno donde otros simplemente preguntarían.</p><p></p><p>Si la idea es iniciar una supuesta licitación en 2016... mas el tiempo que podría transcurrir hasta que se resuelva, creo que cualquier imagen que suba del J10-B no coincidirá con la realidad de, tal vez, el 2018 (o más, notar lo que les pasa a los brasileros con los suscesivos FX).</p><p></p><p>No pienso que sea un caso que me reste credibilidad, sino que se trata de una falta de aclaración... dejando lugar a que algunas personas que no comprendieran el contexto pudieran ver allí varias opciones de interpretación... de las cuales, por supuesto, elegiste la peor.</p><p>Pero no te subestimo, no creo que sea un simple error tuyo, creo que fuiste poco prudente al priorizar la necesidad de demostrar que sabías que era una imagen modificada (algo que, por lo que he visto en otros temas, te apasiona)... y elegiste acusarme de brindar información poco confiable cuando a todas luces se nota que es un mero supuesto apoyado por una imagen con fines puramente ilustrativos, ya que ni vos ni yo sabemos bien qué capacidades tiene hoy un J10B... menos aún me arrogaría la capacidad de determinar cómo será para el 2016 o 2020.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Francisco5585, post: 1206879, member: 2803"] Sin dudas... porque hay quienes les gusta el conflicto, y con los años han aprendido a generar uno donde otros simplemente preguntarían. Si la idea es iniciar una supuesta licitación en 2016... mas el tiempo que podría transcurrir hasta que se resuelva, creo que cualquier imagen que suba del J10-B no coincidirá con la realidad de, tal vez, el 2018 (o más, notar lo que les pasa a los brasileros con los suscesivos FX). No pienso que sea un caso que me reste credibilidad, sino que se trata de una falta de aclaración... dejando lugar a que algunas personas que no comprendieran el contexto pudieran ver allí varias opciones de interpretación... de las cuales, por supuesto, elegiste la peor. Pero no te subestimo, no creo que sea un simple error tuyo, creo que fuiste poco prudente al priorizar la necesidad de demostrar que sabías que era una imagen modificada (algo que, por lo que he visto en otros temas, te apasiona)... y elegiste acusarme de brindar información poco confiable cuando a todas luces se nota que es un mero supuesto apoyado por una imagen con fines puramente ilustrativos, ya que ni vos ni yo sabemos bien qué capacidades tiene hoy un J10B... menos aún me arrogaría la capacidad de determinar cómo será para el 2016 o 2020. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba