Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1207001" data-attributes="member: 2803"><p>Claro, eso fue lo que dije en mensajes anteriores, y por eso aclaro que con la sola llegada de un caza multirrol, por más que esté a la altura de los typhoons, no alcanza porque sigue teniendo un respaldo pobre dado el presupuesto que manejamos acá.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>..ni pretendo que lo haya, pero sí existen variaciones de millones de dólares en los costos de adquisición y mantenimiento.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Es que no se trata solo del costo unitario sino también de cuánto nos dolerá mantenerlo en vuelo... notaste el par de motorcitos con tobera vectorial que tienen los Su-35? son monstruosos...</p><p></p><p>Cada motor del Rafale (snecma m88-2), sin postquemador, tiene un empuje de 50 kn... mientras que c/u de los del Su-35 (Saturn Al-31FN M1) tienen más de 86 kn.</p><p></p><p></p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Rafale_reacteurs.jpg/800px-Rafale_reacteurs.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Sukhoi_Su-35_on_the_MAKS-2009_%2802%29.jpg/800px-Sukhoi_Su-35_on_the_MAKS-2009_%2802%29.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Francisco5585, post: 1207001, member: 2803"] Claro, eso fue lo que dije en mensajes anteriores, y por eso aclaro que con la sola llegada de un caza multirrol, por más que esté a la altura de los typhoons, no alcanza porque sigue teniendo un respaldo pobre dado el presupuesto que manejamos acá. ..ni pretendo que lo haya, pero sí existen variaciones de millones de dólares en los costos de adquisición y mantenimiento. Es que no se trata solo del costo unitario sino también de cuánto nos dolerá mantenerlo en vuelo... notaste el par de motorcitos con tobera vectorial que tienen los Su-35? son monstruosos... Cada motor del Rafale (snecma m88-2), sin postquemador, tiene un empuje de 50 kn... mientras que c/u de los del Su-35 (Saturn Al-31FN M1) tienen más de 86 kn. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Rafale_reacteurs.jpg/800px-Rafale_reacteurs.jpg[/IMG] [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Sukhoi_Su-35_on_the_MAKS-2009_%2802%29.jpg/800px-Sukhoi_Su-35_on_the_MAKS-2009_%2802%29.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba