Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1207706" data-attributes="member: 128">Lo más importante de mi respuesta fue lo de &quot;planificación de corto, mediano y largo&quot;...Y ésta debería tener en cuenta la más probable amenaza. Si consideramos como más probable al Reino Unido nos prepararías para una amenaza de alta capacidad, con lo cual cualquier amenaza menor (Italia/España en mi ejemplo) quedaría automaticamente cubierta.La cantidad de 36 a/c multirroles no sería suficiente para tal hipótesis deberíamos pensar, en al menos, 84/90 unidades para la FAA y otras 14/15 para el COAN. A lo cual debería sumarse la infraestructura y los apoyos pertinentes.Lo que quedaría bastante claro es que en esta hipótesis las prioridades serían tanto la Superioridad Aérea como las misiones de Interdicción Naval. Las misiones A2G serían secundarias puesto que lo que se debería evitar (con las misiones mencionadas anteriormente) es que fuerzas hostiles pudieran desembarcar y operar en territorio propio.Las opciones de material pueden ser variadas pero en un primer análisis la opción de SU-35/PAK-FA parece&nbsp; acertada, por razones operativas y políticas.El tema presupuestario es, ante todo un tema político. Saludos</blockquote>

[QUOTE="SuperEtendard, post: 1207706, member: 128"] Lo más importante de mi respuesta fue lo de "planificación de corto, mediano y largo"... Y ésta debería tener en cuenta la más probable amenaza. Si consideramos como más probable al Reino Unido nos prepararías para una amenaza de alta capacidad, con lo cual cualquier amenaza menor (Italia/España en mi ejemplo) quedaría automaticamente cubierta. La cantidad de 36 a/c multirroles no sería suficiente para tal hipótesis deberíamos pensar, en al menos, 84/90 unidades para la FAA y otras 14/15 para el COAN. A lo cual debería sumarse la infraestructura y los apoyos pertinentes. Lo que quedaría bastante claro es que en esta hipótesis las prioridades serían tanto la Superioridad Aérea como las misiones de Interdicción Naval. Las misiones A2G serían secundarias puesto que lo que se debería evitar (con las misiones mencionadas anteriormente) es que fuerzas hostiles pudieran desembarcar y operar en territorio propio. Las opciones de material pueden ser variadas pero en un primer análisis la opción de SU-35/PAK-FA parece acertada, por razones operativas y políticas. El tema presupuestario es, ante todo un tema político. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982