Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 1213020" data-attributes="member: 85"><p>F-18 C es electronica de fines de los 80,mediado de los 90;</p><p>Para mi es tercera linea,Segunda linea es Super Hornet,primera F-35.</p><p>Lo que no entiendo es por que tenemos que copiar a la US Navy,y no fijarnos en la USAF,nosotro no tenemos problemas de espacio en un portaaviones,no necesitamos juntar aviones (F-14 y A-6) en uno solo,necesitamos un Caza de Superioridad Aerea para rivalizarcon un Eurofighter (USAF usaba F-15 y ahora F-22),el multirrol es efectivo cuando tenes la superioridad tecnologica (famoso enfrentamiento F-18C contra Mig -21 en Bagdad),nosotros somos los de la inferioridad tecnologica.</p><p>Para ataque ya tenemos A-4 (obj, Estrategicos); Pampa (Ap. Tactico) y Pucara (Cazahelicopteros y Antitanque) ,SUE (Obj. Navales) con sus Modernizaciones y Dientes por supuesto.</p><p>Para mi,el caza esta entre el Rafale (suceptible a Embargo salvo que lo compre Brasil),J-10 (problemas de motor todavia) y SU-35 .</p><p>El Ideal es este,pero como todos los ideales, no existe,solo llevan a buen puerto si se lo sigue.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p><img src="http://img822.imageshack.us/img822/5141/lavi4q.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 1213020, member: 85"] F-18 C es electronica de fines de los 80,mediado de los 90; Para mi es tercera linea,Segunda linea es Super Hornet,primera F-35. Lo que no entiendo es por que tenemos que copiar a la US Navy,y no fijarnos en la USAF,nosotro no tenemos problemas de espacio en un portaaviones,no necesitamos juntar aviones (F-14 y A-6) en uno solo,necesitamos un Caza de Superioridad Aerea para rivalizarcon un Eurofighter (USAF usaba F-15 y ahora F-22),el multirrol es efectivo cuando tenes la superioridad tecnologica (famoso enfrentamiento F-18C contra Mig -21 en Bagdad),nosotros somos los de la inferioridad tecnologica. Para ataque ya tenemos A-4 (obj, Estrategicos); Pampa (Ap. Tactico) y Pucara (Cazahelicopteros y Antitanque) ,SUE (Obj. Navales) con sus Modernizaciones y Dientes por supuesto. Para mi,el caza esta entre el Rafale (suceptible a Embargo salvo que lo compre Brasil),J-10 (problemas de motor todavia) y SU-35 . El Ideal es este,pero como todos los ideales, no existe,solo llevan a buen puerto si se lo sigue.:D [IMG]http://img822.imageshack.us/img822/5141/lavi4q.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba