Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1247622"><p><strong>¿Porqué no dejamos de elegir cazas , hablar sobre sus costos de operación y compra y aceptamos la realidad que se nos grita en cuanta declaración o discurso se tiene oportunidad por nuestros dirigentes a cargo de la defensa?</strong></p><p></p><p></p><p><strong>Una parte del discurso del Sr. Ministro Puricelli durante la ceremonia del centenario de la FAA:</strong></p><p></p><p>“terminar con el planeamiento militar en función de hipótesis de conflicto y avanzar en la moderna teoria de la planificación por las capacidades en desarrollo de nuestras capacidades militares.</p><p>Este sistema de planeamiento indudablemente <strong>nos marca que conocemos las dificultades que tiene de equipamiento nuestras FFAA</strong>, no no es indiferente esta circunstancia y<strong> en particular de nuestra FAA</strong> que perdió gran parte de su material al mando de los gloriosos 55 caidos en la guerra de Malvinas.Sabemos lo que nos costó en vidas y en material ese conflicto y sabemos también que está pendiente de recuperación nuestro terrritorio del Atlantico sur , de las islas Malvinas de las Georgias y las Sandwich del sur.<strong>Tenemos en claro que el camino no es el camino simple de la adquisición de material para dotar las guarniciones</strong> tan solo.El camino que ha elegido nuestro gobierno es el camino que en algún momento se eligió por aquellos insignes prohombres de nuestras FFAA como Mosconi,Savio , el brigadier San Martín que pensaron que el instrumento militar debia tener no solo capacitación de sus hombres con su material sino <strong>garantizada la operación de ese material apartir de la dotación de ciencia y tecnologia dominada por hombres y mujeres argentinos que puedan dar sustento a una política de defensa</strong>.Somos fervientes y convencidos de que la unidad de nuestras naciones y la paz entre las mismas en cualquier circunstancias es la única que va a garantizar la felicidad de nuestros pueblos y poner todas nuestras potencialidades al servicio de la humanidad desde nuestra propia autonomia.</p><p></p><p>[media=youtube]9TKAMz1PDdg[/media]</p><p></p><p>Para complementar en ese mismo dia el Sr. Ministro Puricelli dio el detalle de lo que se piensa hacer :</p><p></p><p><strong>Declaraciones de Puricelli a Visión 7 en la ceremonia del centenario de la FAA</strong></p><p></p><p>Del 2003 a la fecha hay una política de defensa,que es una política que está alcanzado logros importantes, que ha definido una politica exterior, definido una política de defensa que en ese marco <strong>apostamos precisamente al desarrollo de las capacidades propias para aportar anuestro instrumento milita</strong>r y por eso avanzamos en la creación de los radares necesarios para controlar nuestro espacio aereo con el INVAP y <strong>con esfuerzo del gobierno nacional que hace mucho años apostó a la tecnologia argentina con mucho éxito y que nadie reconoce</strong> pero por cierto los radares están y también apostamos ahora a recuperar aquellos viejos proyectos como la modernización del Pucará, la modernización del Pampa , la fabricación en serie del Pampa para dotar a nuestros hombres de armas de un equipamiento que les permita volar con asiduidad entrenarse y capacitarse …</p><p><a href="http://www.ambito.com/noticia.asp?id=649472">http://www.ambito.com/noticia.asp?id=649472</a></p><p></p><p><span style="color: #000000">"La única verdad es la realidad." Aristóteles 384 a. C - 322 a. C</span></p><p></p><p></p><p>Pdata: Este post es de política de defensa exclusivamente , sin faltar el respeto y sin irse por las ramas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1247622"] [B]¿Porqué no dejamos de elegir cazas , hablar sobre sus costos de operación y compra y aceptamos la realidad que se nos grita en cuanta declaración o discurso se tiene oportunidad por nuestros dirigentes a cargo de la defensa?[/B] [B]Una parte del discurso del Sr. Ministro Puricelli durante la ceremonia del centenario de la FAA:[/B] “terminar con el planeamiento militar en función de hipótesis de conflicto y avanzar en la moderna teoria de la planificación por las capacidades en desarrollo de nuestras capacidades militares. Este sistema de planeamiento indudablemente [B]nos marca que conocemos las dificultades que tiene de equipamiento nuestras FFAA[/B], no no es indiferente esta circunstancia y[B] en particular de nuestra FAA[/B] que perdió gran parte de su material al mando de los gloriosos 55 caidos en la guerra de Malvinas.Sabemos lo que nos costó en vidas y en material ese conflicto y sabemos también que está pendiente de recuperación nuestro terrritorio del Atlantico sur , de las islas Malvinas de las Georgias y las Sandwich del sur.[B]Tenemos en claro que el camino no es el camino simple de la adquisición de material para dotar las guarniciones[/B] tan solo.El camino que ha elegido nuestro gobierno es el camino que en algún momento se eligió por aquellos insignes prohombres de nuestras FFAA como Mosconi,Savio , el brigadier San Martín que pensaron que el instrumento militar debia tener no solo capacitación de sus hombres con su material sino [B]garantizada la operación de ese material apartir de la dotación de ciencia y tecnologia dominada por hombres y mujeres argentinos que puedan dar sustento a una política de defensa[/B].Somos fervientes y convencidos de que la unidad de nuestras naciones y la paz entre las mismas en cualquier circunstancias es la única que va a garantizar la felicidad de nuestros pueblos y poner todas nuestras potencialidades al servicio de la humanidad desde nuestra propia autonomia. [media=youtube]9TKAMz1PDdg[/media] Para complementar en ese mismo dia el Sr. Ministro Puricelli dio el detalle de lo que se piensa hacer : [B]Declaraciones de Puricelli a Visión 7 en la ceremonia del centenario de la FAA[/B] Del 2003 a la fecha hay una política de defensa,que es una política que está alcanzado logros importantes, que ha definido una politica exterior, definido una política de defensa que en ese marco [B]apostamos precisamente al desarrollo de las capacidades propias para aportar anuestro instrumento milita[/B]r y por eso avanzamos en la creación de los radares necesarios para controlar nuestro espacio aereo con el INVAP y [B]con esfuerzo del gobierno nacional que hace mucho años apostó a la tecnologia argentina con mucho éxito y que nadie reconoce[/B] pero por cierto los radares están y también apostamos ahora a recuperar aquellos viejos proyectos como la modernización del Pucará, la modernización del Pampa , la fabricación en serie del Pampa para dotar a nuestros hombres de armas de un equipamiento que les permita volar con asiduidad entrenarse y capacitarse … [url]http://www.ambito.com/noticia.asp?id=649472[/url] [COLOR=#000000]"La única verdad es la realidad." Aristóteles 384 a. C - 322 a. C[/COLOR] Pdata: Este post es de política de defensa exclusivamente , sin faltar el respeto y sin irse por las ramas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba