Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 1250698" data-attributes="member: 2870"><p>4 veces serian 48 cazas en dotacion. En servico activo se puede tener 2/3 de ese numero, es decir unos 32. De los 16 que faltan, tienes cubrir la mini OCU, con 6 cazas. Te quedan 10, de las cuales 4 pueden ser reservas (y son 1 en 12, menos de los que algunos que saben mas consideran razonable), y a los 6 que quedan sueltos, en realidad hay que buscarlos en la fabrica siendo construidos o bajo mantenimiento mayor.</p><p></p><p>¿Cuantos estan disponibles entonces para ocupar las bases aereas, y que puedan volar en mision? 32, en teoria, pero la ARA se lleva 1/4 de eso, asi que restenle 8, y te das con que la FAA en realidad tiene 24, suficientes para una brigada aerea. Distribuidos 8 + 8 + 4 + 4, alcanzan para Reynolds 8, Tandil 8, Gallegos 4, y Santiago 4. La ARA puede aportar 8 en Espora, o mejor Espora 4 y Rio Grande 4.</p><p></p><p>8 veces, es decir, 96, son 72 para la FAA, lo que se considero el numero minimo base en su momento. Con la misma proporcion de arriba, serian 48. Distribuyanlos como quieran: 12 + 12 + 12 +12, o 24 + 12 + 12, o 12 + 12 + 8 + 8 + 8. Presonalmente me gusta la ultima: Reynolds 12, Tandil 12, Gallegos 8, Santiago 8, Reconquista (o Parana) 8. Agreguen los de Espora 8 y Rio Grande 8.</p><p></p><p>Que sean Flankers o Gripens es indistinto. Chicos, los modelos de cazas no son la cuestion hoy, sino que clase de FAA queremos. Claro que se puede decir, 36 cazas en la FAA son 36 cazas y que bla, bla, o ble, ble, pero la realidad te va a llevar que de esos 36 en dotacion, no tengas mas que ~24 disponibles para equipar tus bases.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 1250698, member: 2870"] 4 veces serian 48 cazas en dotacion. En servico activo se puede tener 2/3 de ese numero, es decir unos 32. De los 16 que faltan, tienes cubrir la mini OCU, con 6 cazas. Te quedan 10, de las cuales 4 pueden ser reservas (y son 1 en 12, menos de los que algunos que saben mas consideran razonable), y a los 6 que quedan sueltos, en realidad hay que buscarlos en la fabrica siendo construidos o bajo mantenimiento mayor. ¿Cuantos estan disponibles entonces para ocupar las bases aereas, y que puedan volar en mision? 32, en teoria, pero la ARA se lleva 1/4 de eso, asi que restenle 8, y te das con que la FAA en realidad tiene 24, suficientes para una brigada aerea. Distribuidos 8 + 8 + 4 + 4, alcanzan para Reynolds 8, Tandil 8, Gallegos 4, y Santiago 4. La ARA puede aportar 8 en Espora, o mejor Espora 4 y Rio Grande 4. 8 veces, es decir, 96, son 72 para la FAA, lo que se considero el numero minimo base en su momento. Con la misma proporcion de arriba, serian 48. Distribuyanlos como quieran: 12 + 12 + 12 +12, o 24 + 12 + 12, o 12 + 12 + 8 + 8 + 8. Presonalmente me gusta la ultima: Reynolds 12, Tandil 12, Gallegos 8, Santiago 8, Reconquista (o Parana) 8. Agreguen los de Espora 8 y Rio Grande 8. Que sean Flankers o Gripens es indistinto. Chicos, los modelos de cazas no son la cuestion hoy, sino que clase de FAA queremos. Claro que se puede decir, 36 cazas en la FAA son 36 cazas y que bla, bla, o ble, ble, pero la realidad te va a llevar que de esos 36 en dotacion, no tengas mas que ~24 disponibles para equipar tus bases. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba