Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 1250959" data-attributes="member: 2870">Son los lujos que se podian dar hace 200+ años atras y en un terrenito menor como Europa.El esquema es el de 2 brigadas aereas completas, con despliegues de unidades a bases como Santiago, o Rio Gallegos. No se trata de abrir nuevas brigadas, escuadrones ni nada.Por ejemplo en el esquema de 96, serian 36 para la V Brigada, 36 para la VI brigada y 24 para la ARA. El tema esta en que de los 36 aviones de la V, unos 12 son para la OCU, o estan en reserva, o estan siendo construidos/recorridos en FadeA. Asi que por mas que &quot;sean dueños&quot; de 36, en realidad disponen de 24, o 30 con la OCU. Las bases de despliegue de Santiago y Rio Gallegos son importantes, y se nutren de 8 aviones por lo que estas en 22. Reactivar Reconquista (o Parana) es discutible, aunque para mi es buena idea, y se erogarian otros 4, y se llega asi a 18 cazas en Reynolds. O unos ~32 aviones si llaman a sus unidades desplegadas. El mismo plan para Tandil.¿Porque Santiago? Se cubre gran parte de la frontera norte desde aqui.¿Porque Reconquista? Se cubre el resto de la frontera norte y la mesopotamia.¿Por que Rio Gallegos? Es obvio. 8 cazas ahi son una excelente contrafuerza para lo que tienen en Malvinas, y ayudan a cubrir nuestra mitad del paso bioceanico. Ademas complementan a los 8 de Rio Grande, y tenemos 16 casi permanentemente en la zona mas caliente, pudiendo este numero crecer a 32 o 48 capaz, de ser necesario.Saludos.PD: Si les parecen una locura las cifras, ¿Como hace Suecia para pagarse 80 y pico de Gripens con un presupuesto de ~6.400M, y pagando personal y otras yerbas 4 veces mas caro que lo que costaria aqui? Ellos gastan unos 2 palos por año por avion y en estas estimaciones el gasto esta exagerado a 3 sobre el valor de referencia.</blockquote>

[QUOTE="Buitreaux, post: 1250959, member: 2870"] Son los lujos que se podian dar hace 200+ años atras y en un terrenito menor como Europa. El esquema es el de 2 brigadas aereas completas, con despliegues de unidades a bases como Santiago, o Rio Gallegos. No se trata de abrir nuevas brigadas, escuadrones ni nada. Por ejemplo en el esquema de 96, serian 36 para la V Brigada, 36 para la VI brigada y 24 para la ARA. El tema esta en que de los 36 aviones de la V, unos 12 son para la OCU, o estan en reserva, o estan siendo construidos/recorridos en FadeA. Asi que por mas que "sean dueños" de 36, en realidad disponen de 24, o 30 con la OCU. Las bases de despliegue de Santiago y Rio Gallegos son importantes, y se nutren de 8 aviones por lo que estas en 22. Reactivar Reconquista (o Parana) es discutible, aunque para mi es buena idea, y se erogarian otros 4, y se llega asi a 18 cazas en Reynolds. O unos ~32 aviones si llaman a sus unidades desplegadas. El mismo plan para Tandil. ¿Porque Santiago? Se cubre gran parte de la frontera norte desde aqui. ¿Porque Reconquista? Se cubre el resto de la frontera norte y la mesopotamia. ¿Por que Rio Gallegos? Es obvio. 8 cazas ahi son una excelente contrafuerza para lo que tienen en Malvinas, y ayudan a cubrir nuestra mitad del paso bioceanico. Ademas complementan a los 8 de Rio Grande, y tenemos 16 casi permanentemente en la zona mas caliente, pudiendo este numero crecer a 32 o 48 capaz, de ser necesario. Saludos. PD: Si les parecen una locura las cifras, ¿Como hace Suecia para pagarse 80 y pico de Gripens con un presupuesto de ~6.400M, y pagando personal y otras yerbas 4 veces mas caro que lo que costaria aqui? Ellos gastan unos 2 palos por año por avion y en estas estimaciones el gasto esta exagerado a 3 sobre el valor de referencia. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)