Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Flanker2000C" data-source="post: 1254154" data-attributes="member: 15447"><p>Son aviones distintos desde el tipo estructural.El kfir tiene mas capacidad de carga(por ahora),mas veloz,pero parte de la base de una estructura de los 50,modificado con canard,pero muy pulido aunque es un diseño viejo,lo que le impide soportar altas g como si lo hace el J-17.El J-17 es un avion nuevo,mas ligero y mas agil,y por mucho camino por delante,yo insisto en algo,el Kfir C10 es muy capaz,con avionica de ultima israeli como los que compro Colombia:</p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/_XOnacIsz5pw/SwDajt7lvHI/AAAAAAAABKU/DCAmVLoja2M/s1600/kfirc10aacopiata2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Es verdad,me gustaria llegar a un acuerdo con china para producir localmente el J/F-17 que seria excelente para nosotros producir un caza nacional,generando mas trabajo argentino y no dependiendo de naddie,pero bueno,hay muchos que al C10 lo ven muy mal,para mi no estaria mas si lo vemos para que duren 20 años,y nuestros pilotos se entrenarian con armas de ultima generacion</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Flanker2000C, post: 1254154, member: 15447"] Son aviones distintos desde el tipo estructural.El kfir tiene mas capacidad de carga(por ahora),mas veloz,pero parte de la base de una estructura de los 50,modificado con canard,pero muy pulido aunque es un diseño viejo,lo que le impide soportar altas g como si lo hace el J-17.El J-17 es un avion nuevo,mas ligero y mas agil,y por mucho camino por delante,yo insisto en algo,el Kfir C10 es muy capaz,con avionica de ultima israeli como los que compro Colombia: [IMG]http://2.bp.blogspot.com/_XOnacIsz5pw/SwDajt7lvHI/AAAAAAAABKU/DCAmVLoja2M/s1600/kfirc10aacopiata2.jpg[/IMG] Es verdad,me gustaria llegar a un acuerdo con china para producir localmente el J/F-17 que seria excelente para nosotros producir un caza nacional,generando mas trabajo argentino y no dependiendo de naddie,pero bueno,hay muchos que al C10 lo ven muy mal,para mi no estaria mas si lo vemos para que duren 20 años,y nuestros pilotos se entrenarian con armas de ultima generacion [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba