Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 1285335" data-attributes="member: 83"><p>El conflicto está presente, lejano o muy lejano si se quiere, pero está y no se puede obviar.</p><p></p><p>No se trata de equiparnos para ir inmediatamente a los bifes con los ingleses, se trata de equiparnos para saber que podemos hacerlo con un margen de éxito mínimo.</p><p></p><p>Ese margen mínimo será el factor de disuación real que tengamos, si ellos pueden ponerte 100 pepas y nosotros a ellos 20 ya estamos hechos, serán 20 bombas o misiles que ellos saben que se comerán aunque nos pongan 100, serán 20 bombas o misiles que les causarán daños y pérdidas que pueden ser determinantes si el contexto es el propicio.</p><p></p><p>Hoy estamos 100 a favor de ellos y -100 de nuestro lado, resultado = -200 contra nosotros...</p><p></p><p>Con unos pocos cazas que cuiden lo mínimo de nuestro espacio aéreo el balance tampoco sería ni siquiera desalentador, +100 para ellos y 0 para nosotros, perdemos por goleada igual...</p><p></p><p>Si no hay la mínima chance de ponerle un ojo morado al menos, no hay discusión, estamos relegando todo, no habrá política exterior que valga jamás...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 1285335, member: 83"] El conflicto está presente, lejano o muy lejano si se quiere, pero está y no se puede obviar. No se trata de equiparnos para ir inmediatamente a los bifes con los ingleses, se trata de equiparnos para saber que podemos hacerlo con un margen de éxito mínimo. Ese margen mínimo será el factor de disuación real que tengamos, si ellos pueden ponerte 100 pepas y nosotros a ellos 20 ya estamos hechos, serán 20 bombas o misiles que ellos saben que se comerán aunque nos pongan 100, serán 20 bombas o misiles que les causarán daños y pérdidas que pueden ser determinantes si el contexto es el propicio. Hoy estamos 100 a favor de ellos y -100 de nuestro lado, resultado = -200 contra nosotros... Con unos pocos cazas que cuiden lo mínimo de nuestro espacio aéreo el balance tampoco sería ni siquiera desalentador, +100 para ellos y 0 para nosotros, perdemos por goleada igual... Si no hay la mínima chance de ponerle un ojo morado al menos, no hay discusión, estamos relegando todo, no habrá política exterior que valga jamás... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba