Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="opineitor" data-source="post: 1287287" data-attributes="member: 15056"><p>En estos meses hemos hablado de la <strong>re-fundación de la FAA</strong></p><p></p><p>El F-35 es un excelente avion, <strong>¿</strong><strong>pero nos dejaran tener 72 aviones</strong> de esta maravilla<strong> por nuestro diferendo</strong> con uno de los mayor socios del proyecto del F-35?, por no decir que tengamos <strong>con que</strong> para comprar esa cantidad.</p><p></p><p>Necesitamos aviones monomotores que en <strong>72</strong> aparatos <strong>no sean</strong> muy honerosos por costo y tambien <strong>por mantenimiento</strong> y el que veo con chances es el <strong>J-10 A</strong>, que podriamos <strong>alquilar</strong> una partida pequeña para adquirir doctrina y con el tiempo <strong>llegar a fabricar</strong> el <strong>J-10</strong> <strong>B</strong> recuperando capacidades perdidas de FadeA. Seran la columna vertebral de la Fuerza.</p><p></p><p>Y para el 2025 o 2030 ver si se puede adquirir el J-31 que supongo estará maduro a la fecha.</p><p></p><p>Cuando veo los numeros de Buitreaux <strong>parece que podemos más.</strong></p><p></p><p>Pero pienso que la disuación pasa por una completa Fuerza Aerea y una optima fuerza de submarinos.</p><p></p><p><strong>Todo esto considerando que los de arriba se pongan los pantalones.</strong></p><p></p><p></p><p>Son pensamientos nada más.</p><p></p><p>Reitero un gusto leerte, bienvenido nuevamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="opineitor, post: 1287287, member: 15056"] En estos meses hemos hablado de la [B]re-fundación de la FAA[/B] El F-35 es un excelente avion, [B]¿[/B][B]pero nos dejaran tener 72 aviones[/B] de esta maravilla[B] por nuestro diferendo[/B] con uno de los mayor socios del proyecto del F-35?, por no decir que tengamos [B]con que[/B] para comprar esa cantidad. Necesitamos aviones monomotores que en [B]72[/B] aparatos [B]no sean[/B] muy honerosos por costo y tambien [B]por mantenimiento[/B] y el que veo con chances es el [B]J-10 A[/B], que podriamos [B]alquilar[/B] una partida pequeña para adquirir doctrina y con el tiempo [B]llegar a fabricar[/B] el [B]J-10[/B] [B]B[/B] recuperando capacidades perdidas de FadeA. Seran la columna vertebral de la Fuerza. Y para el 2025 o 2030 ver si se puede adquirir el J-31 que supongo estará maduro a la fecha. Cuando veo los numeros de Buitreaux [B]parece que podemos más.[/B] Pero pienso que la disuación pasa por una completa Fuerza Aerea y una optima fuerza de submarinos. [B]Todo esto considerando que los de arriba se pongan los pantalones.[/B] Son pensamientos nada más. Reitero un gusto leerte, bienvenido nuevamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba