Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 1287595" data-attributes="member: 1656"><p>Yo quiero al J-10B... siempre que hablemos de un único avión. JF-17 me gusta mas como reemplazo de SUE y A4. Hay casos donde necesitas calidad y efectividad y otras donde hacen falta un porcentaje de eso pero con mas números. Basar toda una fuerza en 1 modelo de avión caro puede tener sentido en un tiempo de paz, pero donde vuelen los tiros lo vas a terminar pagando muy caro, te imaginas si el A-10 y F-16 no hubieran existido nunca y cada derribo de esos hubiera sido de F-15E?</p><p>Incluso con el J-10B hace falta aviones mas baratos en un mayor numero que puedan cumplir.</p><p>Y no quiero ni pensar que pasaría si justo descubrís un problema grave con ese avión. Me parece completamente irreal el planteo de un solo avión.</p><p>Miren por ejemplo a Francia y sus Rafales... aun tienen SEM y M2000 de todo tipo y colores...</p><p></p><p>También me imagino que para que el Typhoon pueda disparar a +100km tiene que haber 0 contramedida electronica de por medio, se me viene a la mente el caso e los F-14 y los Phoenix, se morían de angustia para enganchar F1....</p><p></p><p>Y las épocas no son las mismas, en esta época no podes andar confiando así y estar esperando que sean todos honestos., especialmente cuando la historia les demostró que no deben serlo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shivan, post: 1287595, member: 1656"] Yo quiero al J-10B... siempre que hablemos de un único avión. JF-17 me gusta mas como reemplazo de SUE y A4. Hay casos donde necesitas calidad y efectividad y otras donde hacen falta un porcentaje de eso pero con mas números. Basar toda una fuerza en 1 modelo de avión caro puede tener sentido en un tiempo de paz, pero donde vuelen los tiros lo vas a terminar pagando muy caro, te imaginas si el A-10 y F-16 no hubieran existido nunca y cada derribo de esos hubiera sido de F-15E? Incluso con el J-10B hace falta aviones mas baratos en un mayor numero que puedan cumplir. Y no quiero ni pensar que pasaría si justo descubrís un problema grave con ese avión. Me parece completamente irreal el planteo de un solo avión. Miren por ejemplo a Francia y sus Rafales... aun tienen SEM y M2000 de todo tipo y colores... También me imagino que para que el Typhoon pueda disparar a +100km tiene que haber 0 contramedida electronica de por medio, se me viene a la mente el caso e los F-14 y los Phoenix, se morían de angustia para enganchar F1.... Y las épocas no son las mismas, en esta época no podes andar confiando así y estar esperando que sean todos honestos., especialmente cuando la historia les demostró que no deben serlo... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba