Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="STRIKE FALCON" data-source="post: 1290859" data-attributes="member: 1420">Al SuE se le debe dar valor como Sistema de Armas. Por las pocas horas que tienen las células es factible cualquier modernización profunda.Por ejemplo, una modernización similar a las de los Mirage F1 MF2000. Con radar RDY-3, cabina de cristal, HMD TopOwl, soportes adicionales, cableado nuevo, nuevo RWR, posibilidad de instalarles un MAWS, tal como lo hizo Brasil con sus A-1M AMX y posiblemente los AF-1 de la MB.Pod dobles AUF-1 para llevar 2 LGB o AASM en un soporte. Posibilidades de disparo de misiles A-DARTER (posible adquisición por Argentina) en lugar de Magic.Modernización de los AM-39 a nivel AM-39 Block II Mod. 2, pod Dámocles, pod de reconocimiento Thales JRP.Menos que eso, es seguir mal y desactualizado.Al motor, obviamente también hacerle una actualización.Como verán casi todo Francés, no significa que no se pueda poner cosas israelíes. Es para mantener la logística.--- merged: 20 Dic 2012 a las 11:50 ---Como es imposible pensar en un portaviones, para mi la única opción para la Aviación Naval es el SU-34 Fullback. Por alcance, por ser biplaza y las comodidades que tiene para tripulación en viajes largos (minibaño!). Carga de armas y prestaciones. Reabastecimiento en vuelo y capacidad de lanzar armas de largo alcance, etcO sea, a un radio de 2000km de las bases costeras, no entra ningún buque enemigo sin pensarlo dos veces. No olvidar sus capacidades antisubmarinas también y la capacidad de portar torpedos...</blockquote>

[QUOTE="STRIKE FALCON, post: 1290859, member: 1420"] Al SuE se le debe dar valor como Sistema de Armas. Por las pocas horas que tienen las células es factible cualquier modernización profunda. Por ejemplo, una modernización similar a las de los Mirage F1 MF2000. Con radar RDY-3, cabina de cristal, HMD TopOwl, soportes adicionales, cableado nuevo, nuevo RWR, posibilidad de instalarles un MAWS, tal como lo hizo Brasil con sus A-1M AMX y posiblemente los AF-1 de la MB. Pod dobles AUF-1 para llevar 2 LGB o AASM en un soporte. Posibilidades de disparo de misiles A-DARTER (posible adquisición por Argentina) en lugar de Magic. Modernización de los AM-39 a nivel AM-39 Block II Mod. 2, pod Dámocles, pod de reconocimiento Thales JRP. Menos que eso, es seguir mal y desactualizado. Al motor, obviamente también hacerle una actualización. Como verán casi todo Francés, no significa que no se pueda poner cosas israelíes. Es para mantener la logística. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 20 Dic 2012 a las 11:50 ---[/SIZE][/COLOR] Como es imposible pensar en un portaviones, para mi la única opción para la Aviación Naval es el SU-34 Fullback. Por alcance, por ser biplaza y las comodidades que tiene para tripulación en viajes largos (minibaño!). Carga de armas y prestaciones. Reabastecimiento en vuelo y capacidad de lanzar armas de largo alcance, etc O sea, a un radio de 2000km de las bases costeras, no entra ningún buque enemigo sin pensarlo dos veces. No olvidar sus capacidades antisubmarinas también y la capacidad de portar torpedos... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982