Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1291987" data-attributes="member: 93"><p>No te entiendo? qué 3 líneas?, para qué?, ni Francia tiene 3 líneas de cazas en su Fuerza Aérea. </p><p>Tenemos que aprender a caminar otra vez, no importa lo que viene, no es necesario operar un avión inferior para después ir a otro, lo comprás y se hace el entrenamiento y el mismo, con un Rafale, con un Su-XX, con un SuperHornet o cun Viper Mark VII, es lo mismo.</p><p>Le estás buscando pelos al huevo y el huevo no existe.</p><p></p><p>UN MODELO, la FAA no necesita nada más 1 solo avión polivalente a elección para que haga todo, y el COAN lo comparte si es F-18, Rafale, incluso los SU vendrían bien el COAN. Sino, y si soñamos mucho 2 modelos, uno para la FAA y un bimotor pesado para la FAA compartido con el COAN. </p><p>Está claro, todos concordamos en eso, hace años que discutimos éste tema en ZM, todos ya lo sabemos. Vos la verdad no se que es lo que estás pensando, no tiene lógica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1291987, member: 93"] No te entiendo? qué 3 líneas?, para qué?, ni Francia tiene 3 líneas de cazas en su Fuerza Aérea. Tenemos que aprender a caminar otra vez, no importa lo que viene, no es necesario operar un avión inferior para después ir a otro, lo comprás y se hace el entrenamiento y el mismo, con un Rafale, con un Su-XX, con un SuperHornet o cun Viper Mark VII, es lo mismo. Le estás buscando pelos al huevo y el huevo no existe. UN MODELO, la FAA no necesita nada más 1 solo avión polivalente a elección para que haga todo, y el COAN lo comparte si es F-18, Rafale, incluso los SU vendrían bien el COAN. Sino, y si soñamos mucho 2 modelos, uno para la FAA y un bimotor pesado para la FAA compartido con el COAN. Está claro, todos concordamos en eso, hace años que discutimos éste tema en ZM, todos ya lo sabemos. Vos la verdad no se que es lo que estás pensando, no tiene lógica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba