Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bípedo" data-source="post: 1292718" data-attributes="member: 11354"><p>¡Feliz Navidad! Mientras disfrutamos de la paz y la concordia <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />, digamos lo siguiente: Por ahora, TODO lo que se diga no pasa de ser una expresión de deseo. Algún día... las cosas cambiarán, y tal vez, alguien pueda aprovechar todas estas discusiones para aclarar su cabecita y empezar a pensar en lo que necesitamos para volver a poner de pie la capacidad disuasoria de nuestras fuerzas. Me parece fantástico tener en cuenta TODO lo que se necesitará a futuro, partiendo desde la recapacitación para todos los escalafones, obras civiles, aeronaves y equipo de apoyo y soporte, trabajo conjunto con otros países, etc., etc. Eso va por descontado. Mientras... aprovechen sus ideas no sesgadas, y sigan exponiéndolas sobre lo que podría ser nuestro futuro multirrol: capacidades deseables, componentes del SA, cantidades, emplazamientos, integración y desarrollo nacional, y todos los etc. que se les ocurra. Hoy es ejercicio mental, mañana... quién sabe. Esto es como una tormenta de ideas: nadie dice que no ni se opone, sólo expone su mejor opción. Eventualmente se decanta por la idea más elegida por el conjunto. Esto no es una competencia, pero su ejercicio bien podría significar un punto de partida para alguien en un futuro deseable y no tan lejano. Un abrazo y felicidades para todos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bípedo, post: 1292718, member: 11354"] ¡Feliz Navidad! Mientras disfrutamos de la paz y la concordia ;), digamos lo siguiente: Por ahora, TODO lo que se diga no pasa de ser una expresión de deseo. Algún día... las cosas cambiarán, y tal vez, alguien pueda aprovechar todas estas discusiones para aclarar su cabecita y empezar a pensar en lo que necesitamos para volver a poner de pie la capacidad disuasoria de nuestras fuerzas. Me parece fantástico tener en cuenta TODO lo que se necesitará a futuro, partiendo desde la recapacitación para todos los escalafones, obras civiles, aeronaves y equipo de apoyo y soporte, trabajo conjunto con otros países, etc., etc. Eso va por descontado. Mientras... aprovechen sus ideas no sesgadas, y sigan exponiéndolas sobre lo que podría ser nuestro futuro multirrol: capacidades deseables, componentes del SA, cantidades, emplazamientos, integración y desarrollo nacional, y todos los etc. que se les ocurra. Hoy es ejercicio mental, mañana... quién sabe. Esto es como una tormenta de ideas: nadie dice que no ni se opone, sólo expone su mejor opción. Eventualmente se decanta por la idea más elegida por el conjunto. Esto no es una competencia, pero su ejercicio bien podría significar un punto de partida para alguien en un futuro deseable y no tan lejano. Un abrazo y felicidades para todos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba