Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="opineitor" data-source="post: 1295736" data-attributes="member: 15056">La pregunta es ¿con cuanto &quot;capital&quot; (directa o indirectamente) el Gobierno ingles participa en MBDA?<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead&nbsp; &nbsp; Banhead" data-shortname="Banhead" />Es de Wikipedia, ya lo se... BAE Systems tiene el 37,5 % de MBDAEn diciembre de 2005 el Ministerio de Defensa publicó la Estrategia Industrial de Defensa (DIS), que ha sido ampliamente reconocido a reconocer BAE como &quot;campeón nacional&quot; del Reino Unido. <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;rurl=translate.google.com.ar&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=http://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems&amp;usg=ALkJrhijuWwc5C0xjSE4mLcxmAZjMRUkQg#cite_note-econdis-103">[103]</a> El DIS identifica capacidades industriales clave que deben mantenerse en el Reino Unido a través de largo plazo del gobierno comprometido a apoyar el gasto en investigación y las adquisiciones. De estas posibilidades, varios están dominados por BAE, incluidos los buques de guerra y submarinos, vehículos de combate, aviones de ala fija, municiones generales (con la excepción de ciertas &quot;capacidades especializadas en el extranjero&quot;) y <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;rurl=translate.google.com.ar&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Enabled_Capability&amp;usg=ALkJrhiylvpDxngi522156WdbgwbyFFydg">la capacidad de red Enabled</a> (definido como C4ISTAR en el DIS) . Después de la publicación de la DIS BAE Systems CEO Mike Turner dijo: &quot;Si no tuviéramos la DIS y nuestra rentabilidad y los términos de intercambio se había quedado como estaban ... entonces tenía que haber un signo de interrogación sobre nuestro futuro en el Reino Unido &quot;.y de vuelta volvemos a lo mismo y el Pacto Anglo-frances (un pacto gobierno a gobierno) ¿no contemplaba desarrollo de armamento conjunto, en la que MBDA tenia protagonismo? MBDA no nos conviene. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/redface.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":oops:" title="Oops!&nbsp; &nbsp; :oops:" data-shortname=":oops:" /> </blockquote>

[QUOTE="opineitor, post: 1295736, member: 15056"] La pregunta es ¿[B]con cuanto "capital" (directa o indirectamente)[/B] el [B]Gobierno ingles participa[/B] en [B]MBDA[/B]? Banhead Es de Wikipedia, [B]ya lo se... [/B] [B]BAE Systems[/B] tiene el [B]37,5 % de MBDA[/B] En diciembre de 2005 el Ministerio de Defensa publicó la [B]Estrategia Industrial de Defensa (DIS),[/B] que ha sido ampliamente reconocido a reconocer [B]BAE como "campeón nacional" del Reino Unido[/B]. [URL='http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com.ar&sl=en&tl=es&u=http://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems&usg=ALkJrhijuWwc5C0xjSE4mLcxmAZjMRUkQg#cite_note-econdis-103'][U][COLOR=#0000ff][103][/COLOR][/U][/URL] El [B]DIS[/B] identifica [B]capacidades industriales clave que deben mantenerse en el Reino Unido[/B] a través de largo plazo del [B]gobierno comprometido a apoyar el gasto en investigación y las adquisiciones.[/B] De estas posibilidades, varios están dominados por BAE, incluidos los buques de guerra y submarinos, vehículos de combate, aviones de ala fija, municiones generales (con la excepción de ciertas "capacidades especializadas en el extranjero") y [URL='http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com.ar&sl=en&tl=es&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Enabled_Capability&usg=ALkJrhiylvpDxngi522156WdbgwbyFFydg'][U][COLOR=#0000ff]la capacidad de red Enabled[/COLOR][/U][/URL] (definido como C4ISTAR en el DIS) . Después de la publicación de la DIS BAE Systems CEO Mike Turner dijo: [B]"Si no tuviéramos la DIS[/B] y nuestra rentabilidad y los términos de intercambio se había quedado como estaban ... entonces tenía que haber un signo de interrogación sobre nuestro futuro en el Reino Unido ". y de vuelta volvemos a lo mismo y[B] el Pacto Anglo-frances[/B] (un pacto gobierno a gobierno) ¿no contemplaba [B]desarrollo de armamento conjunto[/B], en la que [B]MBDA[/B] tenia protagonismo? [B]MBDA no nos conviene. :oops: [/B] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina