Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1296777" data-attributes="member: 3777"><p>si hoy vinieran f-16c blk-40 que dirian?</p><p>y si vienen f-18C?</p><p>gripen A?...</p><p>bueno... lo mismo pasa con el M2000, si hablamos de un 2000-5 o los 2000-9 ,estamos hablando (en el caso del ultimo) de un avion equivalente (para mi modo de ver en algunos aspectos superior) a un F-16C-blk 50....los mismos que HOY son la punta de lanza de nuestros vecinos chilenos... y lo seran por un buen tiempo.</p><p></p><p>un M2000-9 esta muy lejos de ser aun obsoleto, y seria un enooorme paso adelante.</p><p>no son lo ultimo..pero si lo anteultimo en materia de tecnologia...y creo que incluso va acostar mucho asimilar ese nivel de tecno aca...viendo donde estamos hoy parados.</p><p></p><p>no hay que delirar... hoy no podemos siquiera soñar con Rafale, SH, SU-35 o Gripen NG... no hay con que en ningun aspecto.</p><p>incluso hablar de cazas 0km chinos tambien implicaria un desafio importantisimo.... hay que mover .. aunque sea medio paso para adelante.. es señal de que se avanza... no importa que sea poco.. pq no mover implica que estas estancado y eso ya hace rato que no es admisible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1296777, member: 3777"] si hoy vinieran f-16c blk-40 que dirian? y si vienen f-18C? gripen A?... bueno... lo mismo pasa con el M2000, si hablamos de un 2000-5 o los 2000-9 ,estamos hablando (en el caso del ultimo) de un avion equivalente (para mi modo de ver en algunos aspectos superior) a un F-16C-blk 50....los mismos que HOY son la punta de lanza de nuestros vecinos chilenos... y lo seran por un buen tiempo. un M2000-9 esta muy lejos de ser aun obsoleto, y seria un enooorme paso adelante. no son lo ultimo..pero si lo anteultimo en materia de tecnologia...y creo que incluso va acostar mucho asimilar ese nivel de tecno aca...viendo donde estamos hoy parados. no hay que delirar... hoy no podemos siquiera soñar con Rafale, SH, SU-35 o Gripen NG... no hay con que en ningun aspecto. incluso hablar de cazas 0km chinos tambien implicaria un desafio importantisimo.... hay que mover .. aunque sea medio paso para adelante.. es señal de que se avanza... no importa que sea poco.. pq no mover implica que estas estancado y eso ya hace rato que no es admisible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba