Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 1297483" data-attributes="member: 1656"><p>Es preferible no correr tanto riesgo no?</p><p>Comprar armamento de otro tiene un riesgo, ahora comprarlo donde tenes manos de tu enemigo metido? el riesgo es inaceptable para mi gusto.</p><p></p><p>Desde afuera se vería MUY mal, le darían un golpe del que no se recuperarían, pero que importa? es algo que en lineas generales solo seria probable en contados casos y solo se vería realmente en un conflicto. Si en el 82 los Exocets podrían hacer sido desactivados en vuelo, como hacíamos para darnos cuenta?</p><p></p><p>Hoy en día estas cosas traicioneras existen en el ámbito comercial a MUCHOS niveles, cosas ocultas en el código se pueden descubrir, hasta un punto, se requiere MUCHO trabajo con el código ensamblador, código de maquina, es una pesadilla, pero quizás logres estar en un 99% seguro luego de muchooo tiempo(de descubrirlo, descubrirlo Y arreglarlo es otra cosa), nunca 100%, si te dan el código de fuente seria MUCHO mas fácil y ahí si podrías lograr el 100% de seguridad en las capas de software.</p><p>Otra cosa que se hace, que toma MUCHO, pero realmente MUCHO tiempo, con respecto al software es implementarle una pequeña capa de software extra, que intercepte TODO, lo que se manda entre el hardware y el software en si, usando eso podes hacer tu propio "software" que reemplace el que viene, esto toma, mucho, pero mucho tiempo.</p><p>En el caso de aplicaciones militares seguramente tengas varios niveles y seguro alguno metido en microcontroladores al cual no puedas hacer nada.</p><p></p><p>Luego tenemos que hablar de cosas ocultas a nivel hardware(también podemos incluir a los microcontroladores aquí), que sale muuuuuuuy caro implementar, pero que es muy posibles que este presente cuando ves una "versión de exportación", cosas ocultas a nivel hardware serian MUY difíciles de detectar(especialmente si es pasivo) e imposibles de solucionar si están bien hechas.</p><p></p><p></p><p>Resumiendo, comprar armas donde tu enemigo participa en la producción? me parece como mínimo incompetencia y como mucho traición, es mi opinión como ing., tómenla o déjenla.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shivan, post: 1297483, member: 1656"] Es preferible no correr tanto riesgo no? Comprar armamento de otro tiene un riesgo, ahora comprarlo donde tenes manos de tu enemigo metido? el riesgo es inaceptable para mi gusto. Desde afuera se vería MUY mal, le darían un golpe del que no se recuperarían, pero que importa? es algo que en lineas generales solo seria probable en contados casos y solo se vería realmente en un conflicto. Si en el 82 los Exocets podrían hacer sido desactivados en vuelo, como hacíamos para darnos cuenta? Hoy en día estas cosas traicioneras existen en el ámbito comercial a MUCHOS niveles, cosas ocultas en el código se pueden descubrir, hasta un punto, se requiere MUCHO trabajo con el código ensamblador, código de maquina, es una pesadilla, pero quizás logres estar en un 99% seguro luego de muchooo tiempo(de descubrirlo, descubrirlo Y arreglarlo es otra cosa), nunca 100%, si te dan el código de fuente seria MUCHO mas fácil y ahí si podrías lograr el 100% de seguridad en las capas de software. Otra cosa que se hace, que toma MUCHO, pero realmente MUCHO tiempo, con respecto al software es implementarle una pequeña capa de software extra, que intercepte TODO, lo que se manda entre el hardware y el software en si, usando eso podes hacer tu propio "software" que reemplace el que viene, esto toma, mucho, pero mucho tiempo. En el caso de aplicaciones militares seguramente tengas varios niveles y seguro alguno metido en microcontroladores al cual no puedas hacer nada. Luego tenemos que hablar de cosas ocultas a nivel hardware(también podemos incluir a los microcontroladores aquí), que sale muuuuuuuy caro implementar, pero que es muy posibles que este presente cuando ves una "versión de exportación", cosas ocultas a nivel hardware serian MUY difíciles de detectar(especialmente si es pasivo) e imposibles de solucionar si están bien hechas. Resumiendo, comprar armas donde tu enemigo participa en la producción? me parece como mínimo incompetencia y como mucho traición, es mi opinión como ing., tómenla o déjenla. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba