Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1298023" data-attributes="member: 128">Evidentemente no venís siguiendo lo que escribí estos últimos días.El Consejo de Seguridad de la ONU tiene 5 miembros permanentes: USA, RU, Francia, Rusia y China. Y como dije antes, si vas a tener algún problema con uno de ellos es mejor primero tener uno o mejor dos amigos en el mismo.Lo primero que haría el RU es presentar una moción de embargo ante dicho Consejo, misma que sería respaldada por USA y Francia...pero si Rusia y China son nuestros proveedores es muy probable que al menos uno de ellos utilice su poder de veto ya que sería contrario a sus intereses y como consecuencia muy beneficio a los nuestros.Esto significaría que descontando a los aliados del RU como USA, UE, lo Com... y algún otro, el resto de países podrá continuar con sus ventas militares (o de cualquier tipo) con nosotros.Principalmente nuestros proveedores de material militar como Rusia, China, Israel y yo apostaría a futuro a India y Brasil.Aclarado el punto político, vayamos al estrictamente militar.Teniendo en cuenta MLV la prioridad es adquirir un medio para contrarrestar al Typhoon. Ese medio al día de hoy es el SU-35. Si la ventaja de éste es porder enfrentarse viz a viz con el Typhoon por otro lado es caro de adquirir, de operar y de mantener por consiguiente no se podría equipar a toda la FAA con el mismo ya que se adquiría en números limitados (unas 24 unidades) y se necesitaría otro 4ªGen para complementarlo y equipar al resto de unidades de la FAA. Es ahí donde el menos capaz pero más económico J-10B encontraría su lugar.Equipar a la FAA con 24 SU-35 + 48 J-10B se me hace interesante para contrarrestar a la RAF en MLV. Eso sin contar las unidades para el COAN.En algún momento nuestra amenaza principal será el F-35B. En este caso el anti-F-35 disponible será el PAK-FA. Pero con éste calculo que ocurrirá lo mismo que con el SU-35, será caro de adquirir, de operar y de mantener. Así que para complementarlo no vendría mal el (a priori) menos capaz pero más económico J-31.Saludos--- merged: 9 Ene 2013 a las 08:55 ---Casi le pongo a tu mensaje "me gusta" pero como en realidad NO me gusta prefiero contestar...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused    :confused:" data-shortname=":confused:" />Si lo sé, pero acá estamos en el lugar de lo improbable (o lo imposible?) de lo contrario no tendríamos mucho que pensar o analizar.Además hay que seguir insistiendo: "lo que hacen es un mamarracho" (por ser diplomático).Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982