Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1298412" data-attributes="member: 3777"><p>un cachetazo de realidad...... creo que todos sabemos lo que "se debería tener"... pero la realidad es otra... hoy hay que pensar lo que "se necesita tener" para no seguir perdiendo capacidades y poder mantener los pilotos (el bien ultimo mas preciado de cualquier FA) entrenados ..</p><p>ya vendran mejores tiempos y vientos que permitan un reequipamiento acorde (o no).. pero mientras tanto se necesita "algo" que sirva...</p><p></p><p>por eso... no hay que delirar... hay que poner los pies en la tierra y ver con objetividad que se puede tener hoy.</p><p></p><p>de igual manera, coincido con Juanma... no hay que buscar el tu a tu con el f-35 .. pq no hay ni habra recursos ni a mediano ni a largo plazo para equiparse, operar o mantener un caza de 5ª gen... si hay que buscar la forma de poder pegar "duro y lejos" ... por eso creo que seguir el desarrollo de la Dardos II es un buen camino.. y el siguiente sera buscar un vector que pueda lanzarla</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1298412, member: 3777"] un cachetazo de realidad...... creo que todos sabemos lo que "se debería tener"... pero la realidad es otra... hoy hay que pensar lo que "se necesita tener" para no seguir perdiendo capacidades y poder mantener los pilotos (el bien ultimo mas preciado de cualquier FA) entrenados .. ya vendran mejores tiempos y vientos que permitan un reequipamiento acorde (o no).. pero mientras tanto se necesita "algo" que sirva... por eso... no hay que delirar... hay que poner los pies en la tierra y ver con objetividad que se puede tener hoy. de igual manera, coincido con Juanma... no hay que buscar el tu a tu con el f-35 .. pq no hay ni habra recursos ni a mediano ni a largo plazo para equiparse, operar o mantener un caza de 5ª gen... si hay que buscar la forma de poder pegar "duro y lejos" ... por eso creo que seguir el desarrollo de la Dardos II es un buen camino.. y el siguiente sera buscar un vector que pueda lanzarla [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba