Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ae337" data-source="post: 1299249" data-attributes="member: 4773"><p>2000 bajas ? digamos 100 bajas nomas y van a esperar tener permiso ?, leyeron thesun alguna vez ? otra que los comunicados de la junta, el publico britanico va A OBLIGARLOS a usar nukes. Pero asumamos que no usan nukes, entonces van a gastar todos los tomahawks almacenados en Norfolk, Kings Bay , San Diego y todos los que se produzcan despues .</p><p></p><p>Con respecto a lo otro , el costo de defender las islas en tiempos de paz, deberia estar mas que claro a esta altura que para ellos es irrelevante , es un tema politico . Y aun si no fuera politico, podrian poner 4 spitfires contra nuestros 72 Su-35 y si movemos un dedo va a pasar lo que dije antes ademas de que el consejo de seguridad nos declara pais agresor y bla bla</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ae337, post: 1299249, member: 4773"] 2000 bajas ? digamos 100 bajas nomas y van a esperar tener permiso ?, leyeron thesun alguna vez ? otra que los comunicados de la junta, el publico britanico va A OBLIGARLOS a usar nukes. Pero asumamos que no usan nukes, entonces van a gastar todos los tomahawks almacenados en Norfolk, Kings Bay , San Diego y todos los que se produzcan despues . Con respecto a lo otro , el costo de defender las islas en tiempos de paz, deberia estar mas que claro a esta altura que para ellos es irrelevante , es un tema politico . Y aun si no fuera politico, podrian poner 4 spitfires contra nuestros 72 Su-35 y si movemos un dedo va a pasar lo que dije antes ademas de que el consejo de seguridad nos declara pais agresor y bla bla [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba