Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ale" data-source="post: 1302071" data-attributes="member: 6358"><p>No confundo al país con los políticos, acepto, lamentablemente, que estos son los que deciden el rumbo a seguir, que son los que no reemplazan un SdA como el Mirage que ya cumplió sus 40 años, que no modernizan la flota de mar, ni los destructores, ni las corbetas, ni los submarinos, que hacen que nuestros regimientos no lleguen a tener una sola compañía completa, que nuestros soldados sigan usando el M-1 en sus cabezas, salvo honradas excepciones, que un desarrollo de put@ madre como el CALA, este prácticamente enterrado, y así puedo seguir hasta mañana. En cuanto a INVAP o la CONAE, no les quito merito, pero en materia de defensa, necesitamos las cosas para AYER, no para mañana, no olvidemos que tenemos territorio ocupado, por mas que nuestros dirigentes no los quieran reconocer como una hipótesis de conflicto para no tener que largar una moneda.</p><p></p><p>Saludos.</p><p></p><p>Pd: Y de ultima, creo que tendrás que reconocer que a pesar de la ineptitud casi criminal de nuestra dirigencia política en materia de defensa, no veo a muchos ciudadanos de pie preocupados por como se entrenan nuestras fuerzas, o si están bien equipadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ale, post: 1302071, member: 6358"] No confundo al país con los políticos, acepto, lamentablemente, que estos son los que deciden el rumbo a seguir, que son los que no reemplazan un SdA como el Mirage que ya cumplió sus 40 años, que no modernizan la flota de mar, ni los destructores, ni las corbetas, ni los submarinos, que hacen que nuestros regimientos no lleguen a tener una sola compañía completa, que nuestros soldados sigan usando el M-1 en sus cabezas, salvo honradas excepciones, que un desarrollo de put@ madre como el CALA, este prácticamente enterrado, y así puedo seguir hasta mañana. En cuanto a INVAP o la CONAE, no les quito merito, pero en materia de defensa, necesitamos las cosas para AYER, no para mañana, no olvidemos que tenemos territorio ocupado, por mas que nuestros dirigentes no los quieran reconocer como una hipótesis de conflicto para no tener que largar una moneda. Saludos. Pd: Y de ultima, creo que tendrás que reconocer que a pesar de la ineptitud casi criminal de nuestra dirigencia política en materia de defensa, no veo a muchos ciudadanos de pie preocupados por como se entrenan nuestras fuerzas, o si están bien equipadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba