Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1306961" data-attributes="member: 128"><p>En su sentido histórico. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p><p>En Vietnam hace su aparición un nuevo tipo de caza: el bimotor pesado representado por el F-4 Phantom II.</p><p>Desde ese momento hasta el día de hoy el bimotor pesado es el "rey de los cielos" ahí donde participó: Vietnam, Bekaa, DS, IF, Eritrea, etc.</p><p>Incluso durante DS e IF el único avión iraquí que fue un dolor de cabeza para la USAF fue el MIG-25 Foxbat...otro bimotor pesado.</p><p>En MLV los británicos tienen desplegados este tipo de aeronaves resultando una mala idea enfrentarlos con monomotores ligeros/medianos.</p><p>Pero como dije anteriormente los bimotores pesados con caros de adquirir, de mantener y de operar por ese motivo se complementan con monomotores ligeros/medianos, típicamente en una proporción aproximada de 3/1 , es decir, 3 monomotores por cada bimotor (USAF/HHA).</p><p>Saludos</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 29 Ene 2013 a las 14:14 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Perdón pero ni el MIG-29 ni el "Bug" son bimotores pesados, son bimotores ligeros/medianos.</p><p></p><p>Saludos</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 29 Ene 2013 a las 14:16 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Todo depende si MLV es una prioridad para nuestra defensa. Si lo es no queda otra opción.</p><p></p><p>Saludos</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 29 Ene 2013 a las 14:22 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>No sé si la noticia tiene algo de cierto pero...</p><p></p><p>Si la FAP termina de modernizar los 19 MIG-29SMP como medio multirol y moderniza los 18 SU-25 como medio CAS, un escuadrón netamente A2A de 20 Typhoon armados con AIM-120 (y luego Meteor) e IRIS-T pondría en muy serias dudas la superioridad aérea de la FACH en la región.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1306961, member: 128"] En su sentido histórico. ::) En Vietnam hace su aparición un nuevo tipo de caza: el bimotor pesado representado por el F-4 Phantom II. Desde ese momento hasta el día de hoy el bimotor pesado es el "rey de los cielos" ahí donde participó: Vietnam, Bekaa, DS, IF, Eritrea, etc. Incluso durante DS e IF el único avión iraquí que fue un dolor de cabeza para la USAF fue el MIG-25 Foxbat...otro bimotor pesado. En MLV los británicos tienen desplegados este tipo de aeronaves resultando una mala idea enfrentarlos con monomotores ligeros/medianos. Pero como dije anteriormente los bimotores pesados con caros de adquirir, de mantener y de operar por ese motivo se complementan con monomotores ligeros/medianos, típicamente en una proporción aproximada de 3/1 , es decir, 3 monomotores por cada bimotor (USAF/HHA). Saludos [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 29 Ene 2013 a las 14:14 ---[/SIZE][/COLOR] Perdón pero ni el MIG-29 ni el "Bug" son bimotores pesados, son bimotores ligeros/medianos. Saludos [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 29 Ene 2013 a las 14:16 ---[/SIZE][/COLOR] Todo depende si MLV es una prioridad para nuestra defensa. Si lo es no queda otra opción. Saludos [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 29 Ene 2013 a las 14:22 ---[/SIZE][/COLOR] No sé si la noticia tiene algo de cierto pero... Si la FAP termina de modernizar los 19 MIG-29SMP como medio multirol y moderniza los 18 SU-25 como medio CAS, un escuadrón netamente A2A de 20 Typhoon armados con AIM-120 (y luego Meteor) e IRIS-T pondría en muy serias dudas la superioridad aérea de la FACH en la región. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba