Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="smart" data-source="post: 1312900" data-attributes="member: 5767"><p>El problema con la adquisición tanto de aeronaves como misiles europeos, es la participación británica en casi todos ellos. A no ser que se puedan adquirir completamente abiertos y capacitar a nuestra gente para modificarlos / programar lo que sea necesario, siempre estará la posibilidad que haya un bug intencional o que nuestro potencial enemigo reciba la info necesaria para neutralizarlos.</p><p></p><p>El Rafale F3 es una buena opción, y tiene una versión navalizada, aunque habría que equiparlo con armamento israeli (Derby / Python / Popeye ), hay que ver si los franceses nos venderían radares AESA, y en BVR los misiles israelíes tienen menos alcance que el MBDA Meteor.</p><p></p><p>En relación a los aspectos señalados sobre buques en mar argentino, hay que tener en cuenta que la OTAN avanza hacia la conformación de varios grupos aeronavales ( 2 Portaaviones británicos con F35 o Typhoon Navalizado, 1 Portaaviones nuclear francés, 1 Portaaviones italiano y 1 Español ) sin contar los norteamericanos.</p><p></p><p>Con lo cual, las opciones abiertas no son muchas: Francia / Israel o mirar hacia Rusia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="smart, post: 1312900, member: 5767"] El problema con la adquisición tanto de aeronaves como misiles europeos, es la participación británica en casi todos ellos. A no ser que se puedan adquirir completamente abiertos y capacitar a nuestra gente para modificarlos / programar lo que sea necesario, siempre estará la posibilidad que haya un bug intencional o que nuestro potencial enemigo reciba la info necesaria para neutralizarlos. El Rafale F3 es una buena opción, y tiene una versión navalizada, aunque habría que equiparlo con armamento israeli (Derby / Python / Popeye ), hay que ver si los franceses nos venderían radares AESA, y en BVR los misiles israelíes tienen menos alcance que el MBDA Meteor. En relación a los aspectos señalados sobre buques en mar argentino, hay que tener en cuenta que la OTAN avanza hacia la conformación de varios grupos aeronavales ( 2 Portaaviones británicos con F35 o Typhoon Navalizado, 1 Portaaviones nuclear francés, 1 Portaaviones italiano y 1 Español ) sin contar los norteamericanos. Con lo cual, las opciones abiertas no son muchas: Francia / Israel o mirar hacia Rusia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba