Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 1312902" data-attributes="member: 5614"><p>habria que saber que compensaciones se ofrese en la adquicisión de un sistema de armas, Ej: más que seguro que Suecia si Argentina elige el Gripen en buena cantida más que seguro van a ofrecer compensación como un centro de mantenimiento, ensamblado de la mitad de las maquinas sustituyendo partes con partes de fabricación nacional, motores, avionica, ampliación y fabricación de camiones y chasis scania y Volvo etc etc, nose que ofreceria otras empresas.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 11 Feb 2013 a las 14:10 ---</span></span></p><p></p><p>Ojo! que Francia si le pones la plata ademas de tener fuerte presencia estrategica con sus productos te venden lo que sea, los britanicos actualmente no tienen el poder ( me refiero a presión internacional) que tenian no hace mucho, y no si hablamos de comercio más que seguro que nos venderian y nos entregaria con moño. Como dije hace mucho en este topic, yo lo miro desde otra perspectiva diciendo que es mejor saber lo que tiene que no saber lo que tiene y más cuando están en buenas manos. Ej: los ingleses prefieren tener un Rafale, Gripen, F18,F16 porque van a saber lo que tienen en el frente y más aun si ellos te venden, que tener un avión ruso o chino en el cual los ingleses no saben con que se van a encontrar, lo vivieron ellos con los indues en su casa, los SU le ganaban a los tifon caminando y sin usar el radar imaginensen usando radar?.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 1312902, member: 5614"] habria que saber que compensaciones se ofrese en la adquicisión de un sistema de armas, Ej: más que seguro que Suecia si Argentina elige el Gripen en buena cantida más que seguro van a ofrecer compensación como un centro de mantenimiento, ensamblado de la mitad de las maquinas sustituyendo partes con partes de fabricación nacional, motores, avionica, ampliación y fabricación de camiones y chasis scania y Volvo etc etc, nose que ofreceria otras empresas. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 11 Feb 2013 a las 14:10 ---[/SIZE][/COLOR] Ojo! que Francia si le pones la plata ademas de tener fuerte presencia estrategica con sus productos te venden lo que sea, los britanicos actualmente no tienen el poder ( me refiero a presión internacional) que tenian no hace mucho, y no si hablamos de comercio más que seguro que nos venderian y nos entregaria con moño. Como dije hace mucho en este topic, yo lo miro desde otra perspectiva diciendo que es mejor saber lo que tiene que no saber lo que tiene y más cuando están en buenas manos. Ej: los ingleses prefieren tener un Rafale, Gripen, F18,F16 porque van a saber lo que tienen en el frente y más aun si ellos te venden, que tener un avión ruso o chino en el cual los ingleses no saben con que se van a encontrar, lo vivieron ellos con los indues en su casa, los SU le ganaban a los tifon caminando y sin usar el radar imaginensen usando radar?. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba