Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pelo" data-source="post: 1401291" data-attributes="member: 15904"><p>Un placer leer comentarios como estos Jorge.</p><p></p><p>Todos sabemos que los Ingleses y su prensa va a hacer lo imposible para llevar agua a su molino, así y todo me parece bastante medida la nota. Digo esto porque aclara que son cazas de segunda mano y dentro de todo no miente. </p><p></p><p>Es obvio que el gobierno o estado de nuestro país va a comprar un caza sea de segunda mano o no para no perder capacidades, es algo más natural que un intento de militarización. </p><p></p><p>No lloren, todos sabemos que esto es un parche para no perder capacidades, si esto se da, es claro que aún no realizamos el recambio. Por los comentarios de Jorge que hacen énfasis en que debemos obtener la independencia tecnológica militar de las potencias occidentales, lo más lógico serían cazas rusos para todos, a pesar de los elevados costos las grullas satisfacen nuestras necesidades y nuestro extenso territorio a defender.</p><p></p><p>A pesar de que el F-1 no es para nada una buena opción, al ver las capacidades actuales de la FAA, los espero con ansias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pelo, post: 1401291, member: 15904"] Un placer leer comentarios como estos Jorge. Todos sabemos que los Ingleses y su prensa va a hacer lo imposible para llevar agua a su molino, así y todo me parece bastante medida la nota. Digo esto porque aclara que son cazas de segunda mano y dentro de todo no miente. Es obvio que el gobierno o estado de nuestro país va a comprar un caza sea de segunda mano o no para no perder capacidades, es algo más natural que un intento de militarización. No lloren, todos sabemos que esto es un parche para no perder capacidades, si esto se da, es claro que aún no realizamos el recambio. Por los comentarios de Jorge que hacen énfasis en que debemos obtener la independencia tecnológica militar de las potencias occidentales, lo más lógico serían cazas rusos para todos, a pesar de los elevados costos las grullas satisfacen nuestras necesidades y nuestro extenso territorio a defender. A pesar de que el F-1 no es para nada una buena opción, al ver las capacidades actuales de la FAA, los espero con ansias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba