Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sunchaser" data-source="post: 1408971">Muy buena tu observacion Bandua pero me parece que no hay que mirar el futuro con ojos del presente o del pasado. El FC-1 esta en un proceso de desarrollo vertiginoso y va a subrir innumerables cambios y mejoras en los proximos años. De hecho solo estan volando 16 aparatos y antes de fin de año se entregan otros 12. En el hipotetico caso que se llegara a buen puerto con una co-produccion en Córdoba esto no seria nunca antes de 4/5 años, tiempo suficiente para que el producto este bien definido. Siguiendo esta lógica y observando nuesto Pampita que con 15 años perdidos en el medio ya vamos por la tercera configuracion, el caso del Pulqui III deberia seguir un camino similar y a mayor velocidad ya que serian tres los paises trabajando para su desarrollo.La avionica China esta desarrollandose y no seria de extrañar que alcance a la rusa en los proximos 5 años.Desde el punto de vista económico no podemos seguir con esta mentalidad de mendigos. Las limitaciones presupuestales de las Fuerzas solo responden a cuestiones politicas y no economicas. Existen inumerables lagunas presupuestales donde se derivan recursos sin el mas minimo control y solo controlando un poco la corrupcion aparecerian los recursos necesarios para el re equipamiento de las FFAA. Por dar un solo ejemplo este año Alicia Kirtchner tiene asignado un presupuesto solo para la provincia de Bs As de $ 25.0000.000.000 para un programa que se llama "Argentina Trabaja" Si le cambian el slogan por un "Argentina Defiende" y mandan a trabajar a ese grupito de picaros. solo destinando la quinta parte de todo ese dinero a defensa por año en 8 años recuperamos la capacidad operativa de las fuerzas. A esto, si le sumamos los $ 100.000 Millones que se despilfarran en subsidos al transporte  y combustibles , ó los $ 4.000 que se lleva aerolineas por año, ó los $ 2.500 que se lleva el futbol , automovilismo, etc.O los $ 23.000 Millones que se despilfarraran en las represas de Santa Cruz que ya  se sabe de antemano que seran deficitarias  (U$ 300 x Kw producido contra los U$ 60 x Kw que pagan las industrias y los U$ 8x Kw que pagan los hogares) PLATA HAY , Y NO SOMOS UN PAIS POBRE SINO MAL ADMINISTRADO que no le haria mella gastar (invertir) U$ 1.200 millones anuales en equipamiento. Hay que cambiar de mentalidad y exigirselo a los politicos. De nada sirve razgarnos las vestiduras en foros de defensa si no volcamos en reclamo a la prensa y sociedad en general. El politico desde su mentalidad cortoplacista solo gasta en lo que le pueda traer  votos. Dentro de esta logica dice "para que voy a destinar tantos millones para un grupo que solo reune en el mejor de los casos 100.000 votos?" Por que su logica dice que los unicos que veran con buenos ojos ese gasto seran los integrantes de las mismas fuerzas y nadie mas.Hay que hacerse escuchar, interpelar a los politicos sobre temas de defensa en cuanto ámbito se pueda. Instalarlo en la ajenda de la sociedad.  Si eso no cambia podran seguir cambiando los gobiernos y la realidad sera la misma.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)