Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1422336"><p>El tema no es el gasto simplemente, es la relacion costo-beneficio!!!!!!!</p><p></p><p></p><p></p><p>Seguramente me exprese mal, pero yo creo que hay que refundar y no necesariamente hacer modificaciones de reglamentos sino nuevos. Para generar una burocracia y una logistica eficiente, que son el tren de las FF.AA. Pensa que pasamos de tener FFAA ferroviarias y de transporte tambien todo terreno a tener de autopista.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si mi jefe podia meter cuotas y prefirio gastarlo en efectivo , donde yo podia recuperarle la $ en el tiempo debido a la amortizacion de la inversion, es culpa de el. Si no tenia mas $ que esa y no podia dibujarla de ninguna manera y se rompio la cabeza para hacerlo o vendio algo..no es su culpa.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tenes omision cuando o defendes mal o no sabes como hacerlo de tus intereses. Pero hay que ir mas profundo..porque mas de uno lo hace, el tema es que cuando se defiende ineptos o amiguismo dentro de las propias FFAA, las cosas siempre van a salir mal porque se contagian de los vicios de los sistemas politicos. Nunca me voy a sacar la idea de cuando hay uno que se salvo, porque es amigo de Balza (año 2009). Cuando las FFAA garanticen que no se roba nadie ni un tornillo o que esta reducido a la minima expresion, de que no se gasta en frugalidades que no son para el bien comun de todo el personal o son inversion, ahi van a estar 100% libres de cargo y culpa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1422336"] El tema no es el gasto simplemente, es la relacion costo-beneficio!!!!!!! Seguramente me exprese mal, pero yo creo que hay que refundar y no necesariamente hacer modificaciones de reglamentos sino nuevos. Para generar una burocracia y una logistica eficiente, que son el tren de las FF.AA. Pensa que pasamos de tener FFAA ferroviarias y de transporte tambien todo terreno a tener de autopista. Si mi jefe podia meter cuotas y prefirio gastarlo en efectivo , donde yo podia recuperarle la $ en el tiempo debido a la amortizacion de la inversion, es culpa de el. Si no tenia mas $ que esa y no podia dibujarla de ninguna manera y se rompio la cabeza para hacerlo o vendio algo..no es su culpa. Tenes omision cuando o defendes mal o no sabes como hacerlo de tus intereses. Pero hay que ir mas profundo..porque mas de uno lo hace, el tema es que cuando se defiende ineptos o amiguismo dentro de las propias FFAA, las cosas siempre van a salir mal porque se contagian de los vicios de los sistemas politicos. Nunca me voy a sacar la idea de cuando hay uno que se salvo, porque es amigo de Balza (año 2009). Cuando las FFAA garanticen que no se roba nadie ni un tornillo o que esta reducido a la minima expresion, de que no se gasta en frugalidades que no son para el bien comun de todo el personal o son inversion, ahi van a estar 100% libres de cargo y culpa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba