Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1436879" data-attributes="member: 30"><p>Hola, vamos por parte dijo Jack.</p><p></p><p>Sobre la cuenta, la plata se vá en importación de combustible, gas, electricidad y derivados. Con tan solo leer algun trabajo de Montamat, aparece el desgloce.</p><p></p><p>Sobre el no pagarlo, hoy estamos peor que en el 2001. Porque en el 2001, si no se pagaba la cuenta, parecia que no iba haber consecuencias. Si hoy no pagamos la cuenta, y........... la edad de piedra no está muy lejos. Ya se tuvieron que devolver algunos barquitos con gas porque en el momento no había guita en la caja. Esto es peor que el no pago de la deuda.</p><p></p><p>Sobre gobierno civil y militar. Un gobierno civil jamás va pagar una cuenta de inversión tan grande, más en éstos pagos. Sobre todo, si durante dos décadas vino sosteniendo que somos un pais pacífico. De ahí vino el auto-desarme, cuando se terminó ¿? el tema de Chile, acá se bajó completamente la guardia, y se olvidaron de que en el SUR tenemos la gran hipótesis de conflicto.</p><p></p><p>Sobre gobierno militar, esa es una opción, que ni los militares la tienen en su cabeza. Lo que sí podemos sostener, porque la historia así lo señala. Que solamente cuando hubo un gobierno militar, siempre se dieron las grandes incorporaciones de equipamiento. Eso desde el 30´ en adelante. Es simplemente una observación.</p><p></p><p>Entonces como los militares ni en dope, van a volver, y ningun gobierno civil (mientras no tengan un susto por el lado de los de afuera), va a invertir lo que se debe invertir en materia de defensa. No se invierte ni se actua como se debe, en la defensa interna (se niega la inseguridad), entonces no podemos pretender que se reconozca la inseguridad exterior de la nación.</p><p></p><p>Dicho ésto, estoy convencido de que si se cae lo de los F1, en Dil solamente funcionará la cuadrilla para cortar el pasto.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: Hay que solucionar el tema energético, y hacerlo en serio, va a llevar mínimo 5 años y para decir que empezamos a sacar la cabeza una década. Ergo, con suerte y viento a favor, podrá sobrar algo de guita, allá por el 2025. Si se hacen las cosas bien.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1436879, member: 30"] Hola, vamos por parte dijo Jack. Sobre la cuenta, la plata se vá en importación de combustible, gas, electricidad y derivados. Con tan solo leer algun trabajo de Montamat, aparece el desgloce. Sobre el no pagarlo, hoy estamos peor que en el 2001. Porque en el 2001, si no se pagaba la cuenta, parecia que no iba haber consecuencias. Si hoy no pagamos la cuenta, y........... la edad de piedra no está muy lejos. Ya se tuvieron que devolver algunos barquitos con gas porque en el momento no había guita en la caja. Esto es peor que el no pago de la deuda. Sobre gobierno civil y militar. Un gobierno civil jamás va pagar una cuenta de inversión tan grande, más en éstos pagos. Sobre todo, si durante dos décadas vino sosteniendo que somos un pais pacífico. De ahí vino el auto-desarme, cuando se terminó ¿? el tema de Chile, acá se bajó completamente la guardia, y se olvidaron de que en el SUR tenemos la gran hipótesis de conflicto. Sobre gobierno militar, esa es una opción, que ni los militares la tienen en su cabeza. Lo que sí podemos sostener, porque la historia así lo señala. Que solamente cuando hubo un gobierno militar, siempre se dieron las grandes incorporaciones de equipamiento. Eso desde el 30´ en adelante. Es simplemente una observación. Entonces como los militares ni en dope, van a volver, y ningun gobierno civil (mientras no tengan un susto por el lado de los de afuera), va a invertir lo que se debe invertir en materia de defensa. No se invierte ni se actua como se debe, en la defensa interna (se niega la inseguridad), entonces no podemos pretender que se reconozca la inseguridad exterior de la nación. Dicho ésto, estoy convencido de que si se cae lo de los F1, en Dil solamente funcionará la cuadrilla para cortar el pasto. Salute El Derru PD: Hay que solucionar el tema energético, y hacerlo en serio, va a llevar mínimo 5 años y para decir que empezamos a sacar la cabeza una década. Ergo, con suerte y viento a favor, podrá sobrar algo de guita, allá por el 2025. Si se hacen las cosas bien. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba