Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1437114" data-attributes="member: 30"><p>El tema de la energía, es todo un tema ya que es imposible resolverlo en menos de una década. Cuanto más demoremos, más lejos estará el horizonte de la salida. Mientras tanto es probable que en una década tiremos tanta mosca, como el valor actual de la Deuda Externa. Ironias de la vida.</p><p></p><p>El punto, es que dudo mucho que se pueda seguir sosteniendo durante tanto tiempo, la cuenta actual. En cualquier momento, se seca el pozo y fundimos biela.</p><p></p><p></p><p>.</p><p></p><p>En ningun punto, dije que conviene un tipo de gobierno u otro. Simplemente marqué que en el tema de compras militares, éstas fueron importantes. Solamente cuando en el poder hubo un gobierno militar. No es una opinión, simplemente es un hecho histórico. Basta buscar datos duros, para ver que desde el año 30´ hasta los ochentas, la cosa fue así.</p><p></p><p>Sobre la reticencia de la sociedad en invertir en defensa. El tema no es de la sociedad sinó de un grupo de políticos que intentó reflejar en la sociedad, una visión personal y particular de la realidad. No voy a meterme más porque sería embarrar la cancha.</p><p></p><p>Sí voy a señalar, que otra casta de políticos, que se ponen como alternativa. Sí están señalando la necesidad de re-encausar el tema de la inversión en Defensa. Tiro un nombre, y no por eso implica que sea de mí agrado. Pino, que es de izquierda sostiene que el pais no puede seguir tan indefenso, y eso que jamás votaria por él. Lo nombré para que veas que no es un tema de izquierda o de derecha en cuanto pensamiento.</p><p></p><p>Los actuales dificilmente aún teniendo una invasión a la vuelta de la esquina, hubieran cambiado su pensamiento sobre el tema.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: Si se cae lo de los F1, los muchachos de Dil van andar por los próximos años en patineta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1437114, member: 30"] El tema de la energía, es todo un tema ya que es imposible resolverlo en menos de una década. Cuanto más demoremos, más lejos estará el horizonte de la salida. Mientras tanto es probable que en una década tiremos tanta mosca, como el valor actual de la Deuda Externa. Ironias de la vida. El punto, es que dudo mucho que se pueda seguir sosteniendo durante tanto tiempo, la cuenta actual. En cualquier momento, se seca el pozo y fundimos biela. . En ningun punto, dije que conviene un tipo de gobierno u otro. Simplemente marqué que en el tema de compras militares, éstas fueron importantes. Solamente cuando en el poder hubo un gobierno militar. No es una opinión, simplemente es un hecho histórico. Basta buscar datos duros, para ver que desde el año 30´ hasta los ochentas, la cosa fue así. Sobre la reticencia de la sociedad en invertir en defensa. El tema no es de la sociedad sinó de un grupo de políticos que intentó reflejar en la sociedad, una visión personal y particular de la realidad. No voy a meterme más porque sería embarrar la cancha. Sí voy a señalar, que otra casta de políticos, que se ponen como alternativa. Sí están señalando la necesidad de re-encausar el tema de la inversión en Defensa. Tiro un nombre, y no por eso implica que sea de mí agrado. Pino, que es de izquierda sostiene que el pais no puede seguir tan indefenso, y eso que jamás votaria por él. Lo nombré para que veas que no es un tema de izquierda o de derecha en cuanto pensamiento. Los actuales dificilmente aún teniendo una invasión a la vuelta de la esquina, hubieran cambiado su pensamiento sobre el tema. Salute El Derru PD: Si se cae lo de los F1, los muchachos de Dil van andar por los próximos años en patineta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba