Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1437546" data-attributes="member: 30">Locura?Partiendo de la base, que el Kfir, no me gusta. Porque no creo que haya otro pais que haya podido destruir tanto las lineas finas y hermosas de un Delta Francés. Esa es mí crítica desde lo estético.Ahora bien, acá se piensa pagar 160 millones de Euros por 16 aviones, sin mucha vida por delante. Según lo que he podido leer, lo que ofrece Israel, es un avión completamente reconstruido, con una vida útil de 8000 horas y con un equipamiento que no lo pone en igualdad a un caza de 4ta Generación, pero por muy poco.Poné que haya que gastar 35 millones de los verdes, por todo concepto y por cada avión. Pensalo, te dá una ventana mínima de 15 años. Ventana que te va a permitir tener cierto grado de disuación.No es lo que nos gusta, no es lo mejor, no es lo preferible, pero es lo razonable y lo que podemos bancar dada nuestra situación actual.En una década veremos y en 15 años pueden pasar tantas cosas.Si por mí fuera, iria por un Rafale, un SU35. Pero teniendo aún dos dedos de frente sé que es IMPOSIBLE. IMPOSIBLE, IMPOSIBLE, IMPOSIBLE.SaluteEl DerruPD: Avión Chino, como el propuesto, es un avión atrasado en cuanto a diseño que deberiamos bancar durante 40 años más. Con un Kfir, modernizado. Podemos hacerlo percha, es decir consumirle todo el resto en 15 años. Lo podemos quemar, porque no pretenderemos que tire 40 años, aunque pudieran. A los otros los tenés que hacer ¨estirar¨, demasiada inversión para quemarlos tan rápido.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1437546, member: 30"] Locura? Partiendo de la base, que el Kfir, no me gusta. Porque no creo que haya otro pais que haya podido destruir tanto las lineas finas y hermosas de un Delta Francés. Esa es mí crítica desde lo estético. Ahora bien, acá se piensa pagar 160 millones de Euros por 16 aviones, sin mucha vida por delante. Según lo que he podido leer, lo que ofrece Israel, es un avión completamente reconstruido, con una vida útil de 8000 horas y con un equipamiento que no lo pone en igualdad a un caza de 4ta Generación, pero por muy poco. Poné que haya que gastar 35 millones de los verdes, por todo concepto y por cada avión. Pensalo, te dá una ventana mínima de 15 años. Ventana que te va a permitir tener cierto grado de disuación. No es lo que nos gusta, no es lo mejor, no es lo preferible, pero es lo razonable y lo que podemos bancar dada nuestra situación actual. En una década veremos y en 15 años pueden pasar tantas cosas. Si por mí fuera, iria por un Rafale, un SU35. Pero teniendo aún dos dedos de frente sé que es IMPOSIBLE. IMPOSIBLE, IMPOSIBLE, IMPOSIBLE. Salute El Derru PD: Avión Chino, como el propuesto, es un avión atrasado en cuanto a diseño que deberiamos bancar durante 40 años más. Con un Kfir, modernizado. Podemos hacerlo percha, es decir consumirle todo el resto en 15 años. Lo podemos quemar, porque no pretenderemos que tire 40 años, aunque pudieran. A los otros los tenés que hacer ¨estirar¨, demasiada inversión para quemarlos tan rápido. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)