Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 1443489" data-attributes="member: 3862"><p>Si, fue una chicana. Pero si EEUU no quisiera que tengamos F-16 en servicio, en serio crees que Israel nos lo venderia? F-15? Lo dudo.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Lo que termina siendo mas caro que adquirir y mantener un SdA de otro origen, o no?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Si, pero te repito que el origen te condiciona completamente. Es valido para todos?, si, seguramente. Pero con los muchachos del norte ya la tenemos hasta que nos saltan los ojitos, volver al mismo proveedor sin tener la espalda necesaria para negociar con cierta libertad, solo te expones a que compres sus juguetes para usarlos como y cuando ellos quieran. Ejemplos en el barrio hay varios.</p><p></p><p>Y para eso, para que darles nuestros escasos dolares? Para lubricante? nonod</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Creo que estamos grandes para pretender un ataque frontal contra nadie. La idea es tener el garrote que demuestre voluntad de defender la soberania.</p><p>Y si las papas queman, casi seguro estamos solos. Entonces el garrote tiene que tener mango, no ir a pedirlo prestado por favor si nos dejan, si no es mucha molestia.</p><p></p><p>En ese sentido Brasil esta haciendo los deberes, aun cuando no se sepa cuando va a cerrar el FX. Y no fue corriendo a pedirles Super Bizcochos a Papi. (Bizcochos humedos... puajjj! <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" />).</p><p></p><p></p><p></p><p>Entonces hay que ver que pueden ofrecernos en Israel que no pueda ser alcanzado por un embargo de EEUU/RU. No mucho, supongo. Como que no debe ser gratis el puenteo de semejante embargo, tampoco.</p><p>Es un paliativo para tiempos difíciles, pero no lo veo como una gran solución a largo plazo, mas si pretendemos generar algo de autonomía respecto al proveedor inicial, es decir, EEUU. </p><p></p><p></p><p></p><p>Te lo pongo de otra manera. Que tan sensible podia ser para ellos, ya en esa epoca, un puñado de Scooter embarcados en el POMA? Y asi y todo, tuvimos que ir a abrir la billetera a algun mercado bastante mas salado para que te tiraran insumos de aeronaves de segunda linea.</p><p>Y si no existian los Sue (solucion de compromiso), nos terminabamos metiendo el POMA en el... puerto. Lo que finalmente ocurrio varios años despues, pero eso es otra historia.</p><p></p><p>La anecdota a todo esto deberia ser, "cuando la limosna es grande...".</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Por supuesto! Indudablemente.</p><p>Pero entre gastar ultra condicionados y no gastar... casi que no se que es mejor negocio.</p><p></p><p>Ojala pudiéramos hacer como los muchachos de <img src="http://www.sherv.net/cm/emoticons/flags/flag-of-brazil.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="banderabrasil" title="bandera brasil banderabrasil" data-shortname="banderabrasil" />en un futuro próximo. Aun tardando otra década en determinar el ganador y sus beneficios asociados.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 1443489, member: 3862"] Si, fue una chicana. Pero si EEUU no quisiera que tengamos F-16 en servicio, en serio crees que Israel nos lo venderia? F-15? Lo dudo. Lo que termina siendo mas caro que adquirir y mantener un SdA de otro origen, o no? Si, pero te repito que el origen te condiciona completamente. Es valido para todos?, si, seguramente. Pero con los muchachos del norte ya la tenemos hasta que nos saltan los ojitos, volver al mismo proveedor sin tener la espalda necesaria para negociar con cierta libertad, solo te expones a que compres sus juguetes para usarlos como y cuando ellos quieran. Ejemplos en el barrio hay varios. Y para eso, para que darles nuestros escasos dolares? Para lubricante? nonod Creo que estamos grandes para pretender un ataque frontal contra nadie. La idea es tener el garrote que demuestre voluntad de defender la soberania. Y si las papas queman, casi seguro estamos solos. Entonces el garrote tiene que tener mango, no ir a pedirlo prestado por favor si nos dejan, si no es mucha molestia. En ese sentido Brasil esta haciendo los deberes, aun cuando no se sepa cuando va a cerrar el FX. Y no fue corriendo a pedirles Super Bizcochos a Papi. (Bizcochos humedos... puajjj! roftlmao). Entonces hay que ver que pueden ofrecernos en Israel que no pueda ser alcanzado por un embargo de EEUU/RU. No mucho, supongo. Como que no debe ser gratis el puenteo de semejante embargo, tampoco. Es un paliativo para tiempos difíciles, pero no lo veo como una gran solución a largo plazo, mas si pretendemos generar algo de autonomía respecto al proveedor inicial, es decir, EEUU. Te lo pongo de otra manera. Que tan sensible podia ser para ellos, ya en esa epoca, un puñado de Scooter embarcados en el POMA? Y asi y todo, tuvimos que ir a abrir la billetera a algun mercado bastante mas salado para que te tiraran insumos de aeronaves de segunda linea. Y si no existian los Sue (solucion de compromiso), nos terminabamos metiendo el POMA en el... puerto. Lo que finalmente ocurrio varios años despues, pero eso es otra historia. La anecdota a todo esto deberia ser, "cuando la limosna es grande...". Por supuesto! Indudablemente. Pero entre gastar ultra condicionados y no gastar... casi que no se que es mejor negocio. Ojala pudiéramos hacer como los muchachos de banderabrasilen un futuro próximo. Aun tardando otra década en determinar el ganador y sus beneficios asociados. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba